Venezuela, a un paso de perder Citgo, una cat芍strofe econ車mica para el pa赤s en v赤spera de las elecciones
Un tribunal de Estados Unidos deniega los argumentos de Maduro para recuperar la empresa petrolera, que manej車 mal el chavismo y despu谷s la oposici車n, y abre un periodo de recepci車n de ofertas para saldar una deuda de 21.000 millones de d車lares
Venezuela est芍 a punto de perder la propiedad sobre Citgo, una compa?赤a de origen estadounidense de refinaci車n de petr車leo y comercializaci車n de gasolina valorada en 13.000 millones de d車lares. La empresa fue adquirida por el Estado venezolano en 1990 y durante mucho tiempo fue uno de los activos m芍s importantes de su tesoro. Agentes econ車micos, actores pol赤ticos y analistas financieros consideran su p谷rdida un hecho catastr車fico para los venezolanos.
La semana pasada finaliz車 el plazo de recepci車n de ofertas para la adquisici車n de Citgo en una segunda ronda de licitaciones que abri車 un tribunal federal estadounidense que lleva el caso. Hace un mes, el juez federal de distrito en Delaware, Leonard Stark, despej車 el camino para la recepci車n de ofertas y deneg車 los 迆ltimos argumentos del Gobierno venezolano. En total, 18 acreedores internacionales, entre grandes y medianas empresas, reclaman a la rep迆blica 21.300 millones de d車lares por concepto de expropiaciones e impagos en los tiempos del chavismo.
El presidente de Petr車leos de Venezuela (PDVSA), Pedro Tellechea, ha emitido una declaraci車n en la cual pide al tribunal estadounidense que detenga la subasta, consecuencia de un tortuoso proceso legal al cual se lleg車 gracias al cr車nico estado de conflictividad que vive Venezuela. ※La subasta la tienen que detener, eso es un bien de la naci車n. Como venezolano, me siento ofendido con el hecho de que nuestros bienes los est芍n vendiendo sin pedirnos alguna autorizaci車n§, ha afirmado Tellechea. ※Venezuela no se ha podido defender porque no nos reconocen como un pa赤s soberano. Eso es un robo§, agreg車.
En Caracas, la prensa oficialista comenta con frecuencia ※el despojo imperialista§ gestado en contra de uno de los activos m芍s valiosos del tesoro nacional, y usa la circunstancia para atacar a los Estados Unidos y responsabilizar a la oposici車n venezolana de lo que ocurre. De acuerdo a esta narrativa, la responsabilidad en la p谷rdida de Citgo la tiene el extinto ※Gobierno interino§, de Juan Guaido (2019-2021), en el cual se impugn車 la legalidad chavista y los resultados electorales de 2018, y se cre車, con ayuda de los Estados Unidos, una administraci車n paralela que tom車 el control de los activos nacionales en el exterior, incluyendo Citgo. A partir de ese momento, la voz venezolana sobre los bienes del Estado adquiri車 dos versiones: la del chavismo y la de la oposici車n. Las autoridades estadounidenses entablaron relaciones con los 迆ltimos.
El juzgado determin車 que, en alg迆n momento, la administraci車n de Guaid車 us車 recursos de la compa?赤a para financiar algunas actividades de car芍cter extensivo, presumiblemente vinculadas a las actividades pol赤ticas de su despacho. La noticia puso a circular m芍s rumores sobre malos manejos en la gesti車n del Gobierno interino. Esta determinaci車n sobre el proceder de Guaid車 fue la gota que derram車 el vaso. ※Lo que la corte de Delaware dice es que Guaid車 incurri車 en 0control extensivo＊, con violaci車n de la doctrina del alter-ego. Ese procedimiento lo alert谷, genera riesgos legales para la naci車n§, explica Francisco Rodr赤guez, economista, autor y profesor que ha estudiado esta causa.
Por un tiempo, en medio de la disputa de la oposici車n con Maduro, las propiedades venezolanas en los Estados Unidos fueron administradas por funcionarios de Guaid車 y estuvieron protegidas por resoluciones especiales del Departamento del Tesoro. Horacio Medina, presidente de PDVSA-ad hoc, niega rotundamente lo concluido por Stark. ※Eso es absolutamente falso. El juez se ha dejado llevar por versiones de prensa§. Medina revindica una gesti車n en Citgo: ※superavitaria, honesta, que fue recibida con hipotecas y tiene 10 trimestres dando beneficios positivos. Ha producido 5 mil millones de d車lares en utilidades§.
※La decisi車n de la Corte de Delaware contiene determinaciones sobre hechos que son a todas luces erradas§, afirma un comunicado de PDVSA-had-oc en respuesta. ※Los activos de PDVSA en Estados Unidos est芍n bloqueados y la junta directiva no tiene acceso a ellos§. Aunque no se habla expresamente de dolo, s赤 se concluye que la estrategia opositora, con esta falta administrativa de importancia, no logr車 sus objetivos. Nada pudo detener la percepci車n de Stark. ※Las malas estrategias no son intencionadas, pero causan responsabilidad y tienen impacto p迆blico§ afirma Rodr赤guez.
Expropiaciones y deudas pasan factura
La p谷rdida de Citgo tiene que ver con el agresivo proceso de estatizaci車n de activos adelantado por Hugo Ch芍vez entre los a?os 2007 y 2012. La oposici車n tambi谷n tiene su responsabilidad por no haber podido dise?ar una estrategia m芍s articulada para retener la compa?赤a, en parte por sus disputas internas. ※De lejos, ac芍 la responsabilidad fundamental es del Fobierno chavista§, afirma Rodr赤guez, un tradicional cr赤tico del gobierno interino. ※Tampoco se puede negar que las sanciones internacionales hacen imposible la reestructuraci車n de la deuda acumulada por la naci車n. Maduro estaba empezando a pagar a los acreedores.§
En 2008, la empresa minera canadiense Crystalex se querell車 con el Estado venezolano una vez que Ch芍vez decidiera nacionalizar el yacimiento de oro Las Cristinas, que estaba siendo operado en el marco de un tratado mutuo de protecci車n de inversiones. Luego de varias victorias judiciales previas, en 2019, Crystalex obtiene la autorizaci車n para embargar Citgo en compensaci車n, a causa de las deudas acumuladas a la empresa.
La actitud de Ch芍vez con los capitales internacionales cre車 varios frentes judiciales y un acumulado de demandas y deudas. En 2016, Maduro hab赤a resuelto entregar el 100 por ciento de las acciones de Citgo como garant赤a para recibir pr谷stamos a la petrolera rusa Rosneft y los accionistas de los denominados Bonos PDVSA 2020, a espaldas de la Asamblea Nacional, entonces de mayor赤a opositora.
※En 2017, Venezuela entra en default y declara su insolvencia. Eso complic車 m芍s el panorama.§ recuerda Alejandro Grisanti, economista y consultor internacional. ※Ahora Crystalex fue comparada por un fondo buitre que adquiri車 ese litigio desde hace un tiempo. Personalmente creo que la estrategia desarrollada en contra de los tenedores de bonos fue demasiado hostil. Se debi車 negociar con los bonistas§. ※Claro que se pudieron hacer mejor las cosas, siempre se pueden hacer mejor. Con m芍s recursos se puede contratar m芍s abogados y tener una estrategia m芍s amplia§, reconoce ahora Horacio Medina. El caso es que por el Gobierno y con la ayuda de la oposici車n se hace un agujero de miles de millones a las arcas p迆blicas de Venezuela.
Siga toda la informaci車n de El PA?S Am谷rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.