El Congreso peruano aprueba restituir la firma de Fujimori en la Constituci¨®n de 1993

La Comisi¨®n Permanente del Congreso de Per¨² ha aprobado este martes la restituci¨®n de la firma del expresidente del pa¨ªs Alberto Fujimori, fallecido en septiembre, en la Constituci¨®n de 1993. El nombre del aut¨®crata, que gobern¨® al pa¨ªs con pu?o de hierro en la d¨¦cada de los noventa, hab¨ªa sido suprimida de la Carta Magna en 2001, un a?o despu¨¦s de su renuncia, v¨ªa fax, a la Presidencia. La decisi¨®n tuvo la anuencia del por entonces mandatario, Alejandro Toledo, y del presidente de la C¨¢mara, Carlos Ferrero. La restituci¨®n de la firma del exgobernante era uno de los grandes objetivos legislativos del fujimorismo.

En el momento de su renuncia, Fujimori se encontraba en un hotel en Tokio (Jap¨®n), cercado por las pruebas que pusieron en evidencia la atm¨®sfera de corrupci¨®n y violaci¨®n contra los derechos humanos que rein¨® en su mandato. El Congreso lo hab¨ªa vacado por incapacidad moral permanente, y el regreso a la democracia trajo consigo la idea de una reforma total de la Carta Magna que finalmente no se consum¨®.

La Constituci¨®n del 93 divide a Per¨² ideol¨®gicamente desde hace tres d¨¦cadas. Mientras sus defensores sostienen que gracias a este documento jur¨ªdico el pa¨ªs se recuper¨® de una crisis econ¨®mica profunda, sus detractores subrayan que naci¨® manchada debido a que fue promulgada despu¨¦s del autogolpe de Fujimori en abril de 1992, y que ello dio paso a la captura de las instituciones y a un r¨¦gimen autoritario que provoc¨® matanzas, compr¨® a los medios de comunicaci¨®n y silenci¨® a sus opositores.

A fines de octubre pasado, Fuerza Popular y congresistas de otras bancadas afines al fujimorismo presentaron el proyecto y en noviembre se aprob¨® el dictamen. Ahora la iniciativa deber¨¢ ser sometida a una segunda votaci¨®n en una semana. ¡°No es un acto de reivindicaci¨®n personal, sino un compromiso con la verdad hist¨®rica [¡­]. No podemos permitir que una ley borre un hecho objetivo y respaldado institucionalmente: la Constituci¨®n de 1993, ratificada por refer¨¦ndum popular, fue promulgada durante el gobierno del presidente Fujimori. Este es un hecho hist¨®rico innegable que forma parte integral de nuestra identidad nacional y de nuestro marco legal¡±, dice el documento.

Diversos actores pol¨ªticos han mostrado su indignaci¨®n ante lo que consideran es una consigna por reescribir la historia y limpiar la figura del patriarca de los Fujimori, condenado a 25 a?os de prisi¨®n por cr¨ªmenes de lesa humanidad. El aut¨®crata falleci¨® en libertad el 11 de septiembre a los 86 a?os, casi un a?o despu¨¦s que el Tribunal Constitucional restituyera un indulto humanitario otorgado en 2017 por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski. Una decisi¨®n cuestionada que el Gobierno de Dina Boluarte llev¨® a cabo a pesar de que supuso un desacato a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La parlamentaria Ruth Luque ha declarado: ¡°Lo que est¨¢n haciendo el fujimorismo y sus aliados es borrar de la historia del Per¨² que Fujimori fue un dictador, que fue vacado y condenado por delitos de corrupci¨®n y violaciones a derechos humanos. Est¨¢n utilizando el Parlamento no solo para salvarse de sus casos, sino para instituir una nueva memoria en la historia. El Parlamento est¨¢ restituyendo la firma de un dictador, pero eso no borrar¨¢ sus cr¨ªmenes¡±. La tambi¨¦n congresista Sigrid Baz¨¢n tild¨® a Fujimori de ¡°delincuente¡± y se?al¨® que ¡°estos son los temas prioritarios para un Congreso que cada vez m¨¢s est¨¢ de espaldas a las necesidades de la gente¡±.

En tanto, el parlamentario Fernando Rospigliosi dijo que el mencionado proyecto de ley es ¡°reivindicaci¨®n hist¨®rica importante¡± pues ¡°no se trata de una discusi¨®n sobre los aciertos o errores de Fujimori, sino de restablecer la verdad hist¨®rica. Nunca una firma de un presidente hab¨ªa sido eliminada de la Constituci¨®n¡±. Quien fuera su m¨¦dico de cabecera, el congresista Alejandro Aguinaga resumi¨® el hecho con fanatismo: ¡°Al C¨¦sar lo que es del C¨¦sar, a Dios lo que es de Dios, y a Fujimori lo que es de Fujimori¡±.

Durante el debate en la Comisi¨®n Permanente, las legisladoras Ruth Luque e Isabel Cortez solicitaron que la propuesta regrese a la Comisi¨®n de Constituci¨®n y se reconsiderara la votaci¨®n, pero ambas mociones fueron rechazadas con 16 votos en contra. Habr¨¢ que esperar una semana para conocer si se ratifica la firma del nikkei que m¨¢s ha polarizado a Per¨².