Tres dies decisius per a la Infanta

La germana del Rei, la Infanta Cristina de Borb¨®, afronta els tres dies decisius en el cas N¨®os, despr¨¦s de la seva imputaci¨® en ferm i la declaraci¨® durant cinc hores en el jutjat, el mes de febrer d'aquest any.

Aquesta vegada, la dona d'I?aki Urdangarin est¨¤ pendent de con¨¨ixer quina ser¨¤ la resoluci¨® final del jutge instructor Jos¨¦ Castro, que dictar¨¤ entre aquest dilluns i el dimecres 24 ¡ªabans de les festes de Nadal i del primer discurs de Nadal del seu germ¨¤ com a Rei d'Espanya¡ª el seu ¨²ltim escrit determinant en la causa, l'acte d'obertura del judici oral, amb el relat dels fets, els presumptes delictes i el llistat d'acusats que han d'estar a la banqueta per ser jutjats.

El jutge Castro desvetllar¨¤ si mant¨¦ el seu criteri, amb l'aval de la Audi¨¨ncia de Palma, i porta a judici a la Infanta, per dos suposats delictes contra la Hisenda p¨²blica, amb l'¨²nic suport del sindicat Mans Netes, que exerceix l'acusaci¨® popular.

El jutge, per contra, pot arxivar la causa contra ella, en atendre els escrits de qualificaci¨® amb els al¡¤legats defensius del fiscal anticorrupci¨® Pedro Horrach, l'Advocacia de l'Estat i els lletrats de Cristina de Borb¨®.

La t¨¤ctica dels defensors ¨¦s apel¡¤lar l'anomenada doctrina Bot¨ªn, segons la qual en un delicte que afecta l'Estat (frau fiscal) si no acusa la Fiscalia ni l'Advocacia de l'Estat no pot prosperar nom¨¦s amb una acusaci¨® popular. Els magistrats de l'Audi¨¨ncia van deixar a criteri del jutge la seva aplicaci¨® i li van indicar altres vies possibles: els acusadors p¨²blics actuen pel mateix frau contra I?aki Urdangarin.

El fiscal vol que siguin jutjats 14 imputats, amb una petici¨® de pena m¨¤xima de 19,5 anys de pres¨® per Urdangarin i una multa de 3,5 milions mentre que per a l'expresident balear Jaume Matas (PP) la condemna reclamada ¨¦s d'11 anys.

En tancar-se la instrucci¨®, amb els sospitosos afegits per la Audi¨¨ncia de Palma, el llistat d'acusats del jutge va aconseguir les 20 persones. Una altra inc¨°gnita ¨¦s si ser¨¤ jutjat el vicealcalde de Val¨¨ncia, Alfonso Grau, que el fiscal no ha acusat.

Cristina de Borb¨®, tamb¨¦ duquessa de Palma i sisena en la l¨ªnia de successi¨® de la Corona, figura com a imputada per la seva suposada responsabilitat com a cooperadora en dos delictes de frau fiscal que va cometre ¡ªpresumptament¡ª el seu marit, I?aki Urdangarin, el 2007 i 2008, a trav¨¦s de la societat familiar Aizoon. El matrimoni comparteix el capital de la companyia, accionistes al 50%. Tots dos van gaudir del flux d'euros d'Aizoon en part procedent de fons p¨²blics, malversats, segons el jutge i el fiscal.

El fiscal Horrach basa el rebuig a la imputaci¨® de la Infanta en la inexist¨¨ncia d'indicis penals, en la impossibilitat de culpar un soci no administrador dels delictes d'un altre accionista gestor.

Aix¨ª i tot, el fiscal reclama a la Infanta el pagament de gaireb¨¦ 600.000 euros per la seva responsabilitat civil a t¨ªtol lucratiu dels fons fraudulents operats a Aizoon fins i tot sense saber-ne la proced¨¨ncia il¡¤legal i no tenir compet¨¨ncia d'administradora. La Infanta ja ha dipositat aquests diners. De no ser imputada, en abonar aquesta quantitat evita ser part civil en la causa i testimoni en el judici, tal com reclama el fiscal.

La Infanta va quedar implicada col¡¤lateralment en furgar-se en els secrets i la companyia pantalla de la trama de suposada corrupci¨® per sis milions d'euros p¨²blics a trav¨¦s de l'Institut N¨®os que van crear el seu marit i el seu soci Diego Torres i en la qual ella va ser directiva.

L'esc¨¤ndol es va destapar el 2010, com una derivada del cas Palma Arena de 2008 en el qual es van comen?ar a investigar les sospites d'enriquiment i mala gesti¨® de capitals p¨²blics del que va ser president de les Balears, Jaume Matas (PP), que compleix condemna de nou mesos per tr¨¤fic d'influ¨¨ncies, per una pe?a del cas. Amb Matas va ser condemnat el seu redactor de discursos Antonio Alemany que est¨¤ empresonat amb una pena de dos anys i cinc mesos.

Fins a l'obertura de la vista oral, probablement a finals de 2015, segons el calendari de l'Audi¨¨ncia de Palma, si la Infanta continua acusada no podr¨¤ plantejar una altra iniciativa defensiva; despr¨¦s de l'obertura del judici oral es pot al¡¤legar en les q¨¹estions pr¨¨vies causes d'indefensi¨® o nul¡¤litat per quedar fora de la banqueta.

Urdangarin s'enfronta a acusacions per malversaci¨® de fons p¨²blics, estafa, prevaricaci¨®, falsedat en document p¨²blic, falsedat en document mercantil, frau a l'administraci¨®, dos delictes contra la Hisenda p¨²blica i un delicte de blanqueig de capitals.

La decisi¨® del jutge Castro coincideix en aquesta ocasi¨® amb l'expectativa pel primer discurs de Nadal del rei Felip VI. Es d¨®na per fet que far¨¤ refer¨¨ncies a la corrupci¨® entre els problemes que afecten i preocupen els ciutadans, per¨° la influ¨¨ncia de la decisi¨® que s'adopti sobre la seva germana pot marcar el missatge del monarca.

En anys anteriors, el seu pare el rei Joan Carles va fer refer¨¨ncies reiterades a l'exig¨¨ncia d'exemplaritat dels responsables p¨²blics i de la necessitat de fer que la Just¨ªcia sigui igual per a tots els espanyols. En els discursos sobrevolava tamb¨¦ la situaci¨® penal del seu gendre I?aki Urdangarin i la seva dona, la infanta Cristina, l'horitz¨® penal de la qual est¨¤ pendent de la decisi¨® d'avui del jutge.