El Govern central suprimeix la pres¨® agreujada als piquets que coaccionin

La pena de pres¨® per coaccions de sindicalistes sobre altres treballadors en jornades de vaga, amb viol¨¨ncia o sense, com ara estableix el Codi Penal, se suavitzar¨¤ notablement, perqu¨¨ les penes de pres¨® siguin excepcionals i sempre vinculades a episodis de viol¨¨ncia. Aquesta ¨¦s la intenci¨® del Govern espanyol, que es plasmar¨¤ en la reforma del Codi Penal. L'objectiu ¨¦s posar fi a sent¨¨ncies desproporcionades, com les que s'han repetit despr¨¦s de les protestes dels ¨²ltims mesos i que han suposat penes de pres¨®, per exemple, de tres anys per a dos sindicalistes de Pontevedra per tirar pintura a la piscina d'un hotel. Uns 300 treballadors de tot Espanya afronten, a m¨¦s de multes, peticions de penes de pres¨® que sumen prop de 120 anys.

En la legislaci¨® actual, la coacci¨® en l'¨¤mbit laboral i sindical t¨¦ m¨¦s penalitzaci¨® que si es produeix en qualsevol altra esfera. Les penes van de pres¨® de 6 mesos a tres anys i multa de 6 a 12 mesos. El Govern central ¡°assimilar¨¤ les penes per coaccions que puguin produir-se en una vaga amb les d'un altre ¨¤mbit que limiti tamb¨¦ drets fonamentals¡±, que se solucionen amb penes de multa i ¡°privaci¨® de llibertat limitada¡±, informen a EL PA?S, fonts governamentals. ¡°Es tracta de mantenir la coher¨¨ncia entre classes penals equivalents¡±, recalquen.

El criteri ¨¦s del nou ministre, Rafael Catal¨¢, i ve precedit d'una intensa pressi¨® dels sindicats i dels partits de l'oposici¨®, singularment d'Esquerra Plural i el PSOE. Aix¨ª mateix, ¡°la desproporci¨®¡± de la pena amb la conducta va ser reconeguda per l'anterior fiscal general de l'Estat, Eduardo Torres-Dulce, poc abans de presentar la seva dimissi¨®, que va considerar en sessi¨® parlament¨¤ria, com d'¡°extraordin¨¤riament dur¡± ¨¦s l'article 315 del Codi Penal, una de les b¨¨sties negres del sindicalisme.

La duresa i la ¡°desproporci¨®¡± tamb¨¦ la veu el Govern espanyol, motiu pel qual el nou titular de Just¨ªcia traslladar¨¤ la modificaci¨® en una esmena del grup popular que nom¨¦s deixaria al jutge triar entre multa i pres¨®, quan hi intervinguessin fets violents.

L'article que Just¨ªcia pret¨¦n modificar diu que ¡°seran castigats amb penes de pres¨® de 6 mesos a 3 anys i multa de 6 a 12 mesos els que, actuant en grup o individualment, per¨° d'acord amb uns altres, coaccionin altres persones a iniciar o continuar una vaga¡±. Aquesta ¨¦s la redacci¨® injuriada per sindicats i oposici¨®, l'apartat 3 de l'article 315 del Codi Penal. Les cr¨ªtiques s'accentuen perqu¨¨ l'apartat 1 es refereix als empresaris, amb les mateixes penes, que ¡°mitjan?ant engany o ab¨²s de situaci¨® de necessitat, impedeixin o limitin l'exercici de la llibertat sindical o el dret de vaga¡±. En primer lloc, els detractors assenyalen que, a la pr¨¤ctica, als empresaris no els passa res, com van denunciar nom¨¦s fa dos mesos en sessi¨® parlament¨¤ria Joan Coscubiela d'Esquerra Plural, i Joan Saura, al Senat, del grup de l'Entesa. La discussi¨® jur¨ªdica ve perqu¨¨ el Govern central no vol eliminar del tot la possibilitat de pena de pres¨® tot i que pretengui limitar-la al m¨¤xim.

Fins al 8 de gener, dia en qu¨¨ es reunir¨¤ al Congr¨¦s la pon¨¨ncia que estudia la reforma del Codi Penal, el ministeri t¨¦ termini per presentar la seva proposta per¨° ja hi ha l¨ªnies vermelles de l'oposici¨®, que comparteixen els sindicats majoritaris, CC OO i UGT. El ponent socialista de la llei, Manuel de la Rocha, jurista i especialista en Dret Laboral, invoca la doctrina del Tribunal Constitucional, segons la qual ¡°quan s'est¨¤ exercint un dret fonamental com el de vaga, si hi hagu¨¦s un exc¨¦s punible a c¨¤rrec dels piquets informatius, la pena que s'hauria d'aplicar hauria de ser sempre m¨¦s suau que a qui exerceix una coacci¨® sense estar exercint un dret fonamental. ?s a dir, m¨¦s suau que la de classe b¨¤sica de coaccions de l'art. 172.1 CO. I mai igual o m¨¦s greu¡±. Aquestes consideracions van en l¨ªnia de considerar que un membre d'un piquet, tot i que sigui de manera inadequada, defensa un dret constitucional com ¨¦s el de vaga.

El canvi est¨¤ pendent de redacci¨® a c¨¤rrec del Govern central per¨° una pista la d¨®na el grup popular, que pret¨¦n suavitzar l'apartat 3 de l'article 315, de manera que se substitueixi la pres¨® i multa que avui hi impera, per una cosa o una altra i el criteri general ser¨¤ sempre el de multa. Tamb¨¦ hi ha discrep¨¤ncia sobre deixar al mateix nivell l'empresari que ¡°amb coaccions¡± impedeix el dret de vaga que el sindicalista que el propicia, tamb¨¦ amb coaccions, ja que els primers no es basen en cap dret constitucional i els segons, s¨ª.

Als sindicalistes se'ls aplica ara la m¨¤xima pena, com va passar fa una setmana a Gij¨®n. Una sent¨¨ncia del jutjat penal n¨²mero u de la ciutat asturiana condemna cinc sindicalistes de l'UGT a penes de fins a cinc anys per coaccionar treballadors de l'empresa Arcelor, a la vaga general del mar? del 2012, perqu¨¨ participessin en la protesta. Alguns d'aquests sindicalistes van llan?ar petards contra treballadors que no volien participar en aquesta jornada general d'atur. Els afectats van patir danys lleus i, sobretot, van tenir episodis d'ansietat i depressi¨®.

Molts dels casos actuals de condemna a sindicalistes, tots en proc¨¦s de recurs, procedeixen d'aquesta vaga general, com va passar amb la secret¨¤ria general de CC OO de les Balears. No obstant aix¨°, en molts casos no va haver-hi viol¨¨ncia. ¡°N'hi ha prou que el fiscal determini que hi ha hagut coacci¨® perqu¨¨ demani dures penes de pres¨® per participar en un piquet de vaga¡±, assenyala Javier L¨®pez, dirigent de CC OO.