Condemna al CatSalut per la mort d¡¯un nen d¡¯un any a Figueres

El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) ha condemnat el Servei Catal¨¤ de la Salut (CatSalut) a indemnitzar amb 150.000 euros uns pares el fill dels quals va morir per les lesions causades en n¨¦ixer a l'Hospital de Figueres. El tribunal aprecia una clara ¡°relaci¨® de causalitat¡± entre l'irregular servei prestat a la mare i la defunci¨® del nen el desembre del 2012.

La fam¨ªlia va portar el cas als tribunals, per¨° inicialment es va considerar que l'actuaci¨® m¨¨dica havia estat la correcta i, el desenlla?, imprevisible, i van desestimar la reclamaci¨® per responsabilitat patrimonial. Els pares van rec¨®rrer la sent¨¨ncia i ara el TSJC l'ha anul¡¤lat, condemnant el CatSalut a indemnitzar la fam¨ªlia.

Els fets van tenir lloc el desembre del 2012. La dona va anar de part a l'Hospital de Figueres i all¨¤, malgrat que a l'ecografia feta a les 34 setmanes de gestaci¨® indicava que el fetus tenia el di¨¤metre biparietal m¨¦s gran del normal i que era un embar¨¤s de risc, li van programar un part vaginal. Mentre donava a llum es va produir la bradic¨¤rdia fetal i es van utilitzar els f¨°rceps i, davant la impossibilitat d'extracci¨® del fetus, es va rec¨®rrer urgentment a una ces¨¤ria. Es va produir un trencament uter¨ª i es va danyar el nounat, que va morir el desembre de l'any seg¨¹ent.

Des de l'hospital i des del CatSalut?van argumentar que es va fer una bona valoraci¨® de la prova, que el desenlla? era ¡°imprevisible¡±, que la pacient va rebre el tractament seguint el protocol d'assist¨¨ncia al part i que no hi havia cap contraindicaci¨® amb la programaci¨® del part vaginal, ja que la macrosomia fetal (¨¦s a dir, quan un?fetus ¨¦s m¨¦s gran del normal per l'edat de gestaci¨®)?no ¨¦s ¡°contradicci¨® absoluta amb el part vaginal en pacient amb ces¨¤ria pr¨¨via¡±.

No obstant aix¨°, per l'alt tribunal catal¨¤ ¨¦s ¡°inadmissible insistir que la macrosomia no aconsellava una ces¨¤ria i es considerava m¨¦s convenient el part vaginal, sobretot tenint en compte el pes del fetus¡±. A m¨¦s, afegeix que ¡°en aquestes circumst¨¤ncies el dany fetal no pot qualificar-se d'imprevisible¡± i que s'hauria d'haver valorat la possibilitat d'una ces¨¤ria preventiva. ?s una omissi¨® que consideren important perqu¨¨ ¡°va poder ser el desencadenant del que va passar posteriorment¡±. Pels magistrats, l'ecografia que mostrava que el nad¨® era m¨¦s gran del normal ¡°for?osament hauria d'haver obligat a adoptar precaucions per evitar qualsevol risc del fetus, i la m¨¦s indicada era la pr¨¤ctica de la ces¨¤ria, que incomprensiblement va ser omesa¡±. Davant d'aquesta situaci¨® de risc, consideren que ¡°es van haver de fer proves complement¨¤ries i programar la ces¨¤ria per reduir el risc de lesions tant en la mare com en el fetus¡±.

Tenint en compte ¡°la irregularitat sanit¨¤ria prestada en el moment del part i la greu situaci¨® de la mare davant la defunci¨® del seu fill¡±, condemnen el CatSalut a indemnitzar-los amb 150.000 euros.