La Generalitat ¨¦s condemnada per acusar uns pares de maltractadors i retirar-los dos fills

Una sent¨¨ncia del Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) obliga la Generalitat a indemnitzar amb 300.000 euros uns pares que van ser apartats dels seus fills durant m¨¦s de dos anys despr¨¦s de ser acusats indegudament de maltractadors. La sent¨¨ncia retreu l'actuaci¨® del Departament de Benestar i Fam¨ªlia que, malgrat disposar d'informes m¨¨dics que constataven la inexist¨¨ncia dels maltractaments, va mantenir els pares apartats de la cust¨°dia dels dos nens durant 25 mesos. La Generalitat ha confirmat que accepta la resoluci¨® del cas i que no pensa rec¨®rrer.

L'origen de l'assumpte es remunta al 28 de desembre del 2009. Antonio i Vanesa, ve?ns d'Altafulla (Tarragon¨¨s) i aleshores pares primerencs d'un nen que amb prou feines tenia un mes de vida, van anar al metge preocupats perqu¨¨ el petit presentava una simptomatologia alarmant. Despr¨¦s d'una primera exploraci¨® on se li van observar senyals de contusions al crani i una deterioraci¨® neurol¨°gica acusada, el nad¨® va ser traslladat d'urg¨¨ncies a l'Hospital Sant Pau de Barcelona. Una cop a l'hospital se li va diagnosticar una hemorr¨¤gia cerebral juntament amb un hematoma subdural i una fractura transversal de l'os frontal esquerre. L'estat del petit era greu.

Un informe redactat per un facultatiu de l'hospital va referir que les lesions eren compatibles amb un cas de maltractament. En concret, va alertar del que en medicina es coneix com a "s¨ªndrome del nen sacsejat", un quadre de danys cerebrals que s¨®n conseq¨¹¨¨ncia de reiterades contusions del cervell immadur contra les parets internes del crani. En aquest informe m¨¨dic, la refer¨¨ncia a les sospites de maltractament apareix fins i tot subratllada amb vistosa ¨¨mfasi.

La Direcci¨® General d'Atenci¨® a la Inf¨¤ncia va reaccionar immediatament i, en vint-i-quatre hores, va retirar la cust¨°dia del nad¨® als pares malgrat que aquests insistien que en cap moment havien agredit el nen. Els pares van iniciar llavors un llarg cam¨ª de reclamacions judicials i administratives per demanar que els retornessin al fill. Fins i tot es van dirigir al S¨ªndic de Greuges i a la Casa Reial. Mentrestant, Vanesa va tornar a quedar embarassada i va parir un altre nen. Al setembre del 2010, poques hores despr¨¦s del part, Atenci¨® a la Inf¨¤ncia es va presentar a la Cl¨ªnica Monegal de Tarragona, on estava ingressada la mare, i es va endur el nounat al¡¤legant que corria risc de desemparament.

Diversos informes m¨¨dics i psicol¨°gics aportats per l'advocat dels pares, Francisco Zapater, insistien a posar en dubte el maltractament i referien que les lesions cranials eren conseq¨¹¨¨ncia d'un part especialment complicat i perllongat que havia deixat seq¨¹eles en els ossos del cap del beb¨¨. Fins i tot la metge forense del jutjat del Vendrell, Natalia Bodel¨®n, va redactar una valoraci¨® on indicava que "l'abs¨¨ncia d'imatges de cop i contracop", aix¨ª com la inexist¨¨ncia d'altres lesions de car¨¤cter dif¨²s, "descartarien un probable origen traum¨¤tic". L'informe de la forense del jutjat porta data de 24 de novembre del 2010 per¨° els pares encara van trigar m¨¦s d'un any a recuperar els seus fills i l'assumpte no s'ha resolt definitivament fins a gaireb¨¦ sis anys despr¨¦s. La sent¨¨ncia, avan?ada per Diari de Tarragona, posa de relleu que l'Administraci¨® "va ignorar les successives proves m¨¨diques i psicol¨°giques concloents sobre la inexist¨¨ncia del maltractament" i justifica la condemna en el fet que aquesta conducta va causar "un dany moral en els pares i en els fills".

L'advocat de la fam¨ªlia, Francisco Zapater, lamenta que els nens quedessin interns en un centre d'acollida durant diversos mesos, m¨¦s de dos anys en el cas del fill gran, i que els pares nom¨¦s poguessin visitar-los "una hora a la setmana". La reclamaci¨® inicial demanava una indemnitzaci¨® d'un mili¨® d'euros a la Generalitat per¨°, tot i que hagi quedat redu?da a una tercera part, el lletrat mant¨¦ que "en aquest cas els diners s¨®n el de menys perqu¨¨ el dany no es pot reparar". "Qui els retorna a aquests pares totes les abra?ades que no han pogut donar als seus fills?", pregunta.