Incendis i llumins
Ester Quintana ha lluitat com un petit David contra un gran Goliat prove?t de cascos i escuts recrescuts a for?a de mentides i d¡¯obstrucci¨® a la just¨ªcia. I ¨¦s clar, ha guanyat Goliat
¡°Els agents que portaven les escopetes o les llan?adores sabien que estaven incomplint protocols [...] que tenen per objectiu evitar successos tan lamentables com el present, que ha provocat a Ester Quintana unes lesions i seq¨¹eles que sens dubte seguiran afectant-la de forma permanent al llarg de la seva vida¡±. Aquest par¨¤graf figura a la sent¨¨ncia per la qual l¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona ha absolt dos agents dels Mossos d¡¯Esquadra acusats de disparar les bales que van rebentar un ull a Ester Quintana. Aquesta sent¨¨ncia ¨¦s un gran llum¨ª.
No hi ha dubte que, d¡¯acord amb el garantisme que ha de presidir l¡¯administraci¨® de just¨ªcia, no s¡¯ha de condemnar ning¨² si persisteix el m¨¦s m¨ªnim dubte sobre l¡¯autoria dels fets. Per¨° la pregunta en aquest cas no ¨¦s per qu¨¨ l¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona absol els dos agents, sin¨® per qu¨¨, tot i els esfor?os de l¡¯acusaci¨®, la fiscalia i el mateix jutge instructor, el tribunal ha considerat que no es podia determinar amb seguretat l¡¯autoria d¡¯uns fets que van tenir necess¨¤riament molts testimonis entre les mateixes forces de seguretat.
A la vista de la sent¨¨ncia, el descens a l¡¯hemeroteca d¡¯aquest cas deixa molt mala boca. Recordin: el primer que va haver d¡¯afrontar la v¨ªctima ¨¦s un proc¨¦s de criminalitzaci¨® llan?at contra ella des del mateix govern de la Generalitat. El llavors conseller d¡¯Interior, Felip Puig, no nom¨¦s va tractar de caracteritzar-la com una antisistema perillosa sin¨® que fins i tot es va permetre insinuar que en realitat havia estat v¨ªctima d¡¯algun dels projectils que els seus companys de protesta llan?aven contra la policia aquell dia de vaga general. Despr¨¦s va inc¨®rrer en una cadena pat¨¨tica de versions que es van anar revelant successivament falses a mesura que van anar apareixent enregistraments que desmentien el conseller. Primer va assegurar que no hi havia antidisturbis en aquell lloc, i quan va poder veure¡¯s que s¨ª que n¡¯hi havia, va recon¨¨ixer que s¨ª, per¨° que no s¡¯havien disparat bales de goma, i despr¨¦s d¡¯apar¨¨ixer filmacions noves, va admetre que s¨ª que havien disparat, per¨° nom¨¦s salves. Salves que buiden ulls.
Fins a cinc versions oficials diferents va arribar a oferir el conseller. Amb aix¨° va demostrar molt poc respecte per la presumpci¨® de veracitat que se li ha de suposar a una autoritat p¨²blica, i un esc¨¤s control de qu¨¨ succe?a realment en les operacions antidisturbis. La investigaci¨® judicial va estar farcida de dificultats i la resist¨¨ncia dels agents i els seus comandaments a col¡¤laborar es va mantenir fins al final del judici oral. Ara s¡¯ha vist que aquesta estrat¨¨gia de confondre i ocultar ha resultat molt efica?. Per¨° la pregunta que queda en l¡¯aire ¨¦s demolidora: els responsables dels Mossos no haurien de ser els primers a atendre el seu deure de col¡¤laborar amb la just¨ªcia?
A la sent¨¨ncia queda clar que va haver-hi trets, de bales de goma i de viscoel¨¤stica, que l¡¯actuaci¨® policial va ser desproporcionada, que els agents van desoir les ordres rebudes i van actuar pel seu compte incomplint els protocols d¡¯actuaci¨® i que com a conseq¨¹¨¨ncia d¡¯aix¨° Ester Quintana va perdre un ull. Si els dos agents imputats no van ser els autors del tret, per qu¨¨ els comandaments no han identificat els qui, extralimitant-se en la seva tasca policial, ho van fer? L¡¯estrat¨¨gia de la defensa per sembrar dubtes pot ser vista com una habilitat processal que ha rebut el seu premi, per¨° deixa una sensaci¨® d¡¯amargor i d¡¯impot¨¨ncia que no fa cap b¨¦ ni al cos dels Mossos ni als seus responsables pol¨ªtics.
En els fets que, malgrat les dificultats, han quedat acreditats en aquest proc¨¦s, no nom¨¦s hem vist com es produ?a un dany que podria haver-se evitat; hem vist tamb¨¦ que els policies actuen pel seu compte, desobeeixen les ordres i menteixen els seus superiors. I que la capacitat de control dels comandaments deixa bastant a desitjar. Quantes vegades m¨¦s ha passat alguna cosa aix¨ª? Seguir¨¤ passant? S¡¯han pres mesures per evitar-ho?
Hi ha casos que tenen una gran capacitat de simbolisme, i aquest ho ¨¦s. Ester Quintana ha lluitat com un petit David contra un gran Goliat prove?t de cascos i escuts recrescuts a for?a de mentides i d¡¯obstrucci¨® a la just¨ªcia. I ¨¦s clar, ha guanyat Goliat. La impot¨¨ncia que ella expressava en con¨¨ixer la sent¨¨ncia ¨¦s un sentiment que s¡¯estendr¨¤ als molts que s¡¯identificaven amb la seva causa. Aquests dies hi ha molta gent preocupada pels incendis socials. Per¨° perqu¨¨ no hi hagi incendis, no cal deixar llumins solts quan la temperatura ¨¦s tan alta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.