La ¡°ignor¨¤ncia deliberada¡± de Messi el porta a ser condemnat

L'actitud activa de Messi de mirar cap a un altre costat sobre la gesti¨® del seu patrimoni quan tenia acc¨¦s a la informaci¨® suposa, segons el tribunal, que el jugador tenia una ¡°sospita justificada¡± que els ingressos per drets d'imatge ¡°no tenien un origen clar i n¨ªtid¡±.

L'Audi¨¨ncia barcelonina es basa en nombrosa jurisprud¨¨ncia del Tribunal Suprem sobre la ¡°ignor¨¤ncia deliberada¡±, una expressi¨® que part del m¨®n del Dret considera una contradicci¨® en els termes perqu¨¨ ¡°¨¦s obvi que qui deliberadament fa alguna cosa ¨¦s perqu¨¨ ho sap¡±.

L'alt tribunal, tanmateix, accepta l'ox¨ªmoron i afirma que qui es posa en situaci¨® de ¡°no voler saber all¨° que pot con¨¨ixer i ha de con¨¨ixer i, tanmateix, es beneficia d'aquesta situaci¨®, est¨¤ assumint i acceptant totes les possibilitats del negoci en qu¨¨ participa¡±, entre les quals hi ha la possible il¡¤legalitat.

¡°La persona que no vol con¨¨ixer volunt¨¤riament l'origen dels efectes sobre els quals actua es pot afirmar que coneix l'origen delictiu, ja que amb el seu acte de negar les fonts de coneixement es representa la possibilitat de la il¡¤legalitat de la seva actuaci¨®¡±, assenyala l'Audi¨¨ncia de Barcelona en la seva sent¨¨ncia.

El tribunal recorda que Messi ¡°va intervenir en multitud de contractes¡± analitzats durant el judici i havia encomanat la gesti¨® dels seus negocis, per recomanaci¨® del seu pare, al bufet Ju¨¢rez, expert en fiscalitat internacional, el qual tenia entre els seus clients nombrosos esportistes d'elit. Aquest despatx d'advocats va ser qui li va explicar al jugador la conveni¨¨ncia de crear una societat al seu nom, anomenada Jenbril, que serv¨ªs per canalitzar els drets d'imatge, fins aleshores en una societat de la seva mare.

Segons la sent¨¨ncia, en constituir Jenbril, domiciliada a l'Uruguai, Messi va manifestar davant de notari que coneixia la mercantil que estava a nom de la seva mare. A m¨¦s, el tribunal recorda que els drets d'imatge del jugador van ser objecte de litigi en els tribunals per la demanda que el 2006 va interposar Nike contra Messi i Adidas.

Finalment, els magistrats posen en relleu un altre argument contra la idea que Messi desconeixia de forma absoluta la gesti¨® del seu patrimoni. El 2007 i el 2009, les declaracions de l'impost sobre renda de les persones f¨ªsiques (IRPF) li van sortir a tornar: 808 euros el primer dels exercicis i 7.210 euros el segon, malgrat els ¡°abundants ingressos¡± com a jugador del Bar?a, aix¨ª com pels drets d'imatge pels quals havia d'haver tributat. ¡°El seu desconeixement del dret fiscal no l'eximeix de comprendre la desproporcionalitat del fet que, malgrat els ingressos percebuts, la declaraci¨® de la renda li sort¨ªs a tornar¡±.

La teoria de la ignor¨¤ncia deliberada ¨¦s relativament comuna en els assumptes penals per infraccions tribut¨¤ries i en els delictes de blanqueig. En el cas N¨®os, l¡¯acusaci¨® popular de Manos Limpias l'ha invocat contra la infanta Cristina de Borb¨®n, a qui acusa de ser cooperadora necess¨¤ria en dos delictes fiscals atribu?ts al seu esp¨°s, I?aki Urdangarin.