El jutge veu tra?doria en el doble crim del ca?ador a Lleida

El jutge ha ordenat l¡¯ingr¨¦s a la pres¨® sense fian?a d¡¯Ismael R. C., el ca?ador de 28 anys que el dissabte va matar a trets dos agents rurals en un vedat de ca?a d¡¯Aspa (Segri¨¤). El ca?ador ingressar¨¤ a la pres¨® davant el risc de fugida i, tamb¨¦, que cometi nous actes violents at¨¨s que, diu el jutge, el doble crim no t¨¦ una ¡°explicaci¨® racional¡±. El jutge matisa que va poder ¡°recarregar¡± la seva escopeta en l¡¯atac als funcionaris, la qual cosa seria un indici que va actuar amb tra?doria i que, per tant, ha de respondre per dos delictes d¡¯assassinat.

El jutge atribueix al ca?ador el doble crim, per¨° tamb¨¦ els delictes d¡¯atemptat i tin¨¨ncia il¡¤l¨ªcita d¡¯armes. La qualificaci¨® jur¨ªdica dels fets (homicidi o assassinat) encara est¨¤ per fixar. Per¨° el jutge es decanta, en la seva interlocut¨°ria, per la segona opci¨®. Ismael va disparar a poca dist¨¤ncia, en zones vitals i de forma sorprenent. I, sobretot, podria haver ¡°recarregat¡± l¡¯arma i realitzar ¡°un tret m¨¦s¡±, la qual cosa casaria malament amb la idea que va disparar de forma instintiva, gaireb¨¦ sense adonar-se¡¯n, segons va defensar la seva advocada.

La pista definitiva la donar¨¤ l¡¯informe bal¨ªstic. El ca?ador va declarar ahir que va efectuar tres trets, tants com cartutxos pot contenir l¡¯escopeta Benelli; un arma, va afegir, que no pot ser manipulada per introduir m¨¦s cartutxos. L¡¯informe forense, no obstant aix¨°, deixa clar que van ser quatre. Cadascuna de les v¨ªctimes presenta ¡°dues ferides per arma de foc, totes en zones vitals¡±: l¡¯una, a la cara i el coll; l¡¯altra, al t¨°rax i al cap. En aquest cas, el ca?ador ¡°va recarregar l¡¯arma i va realitzar un tret m¨¦s¡±, la qual cosa indicaria que va actuar amb tra?doria, una de les circumst¨¤ncies del delicte d¡¯assassinat.

La interlocut¨°ria subratlla que l¡¯Ismael va anar al vedat de ca?a ¡°tot i con¨¨ixer que tenia caducada la llic¨¨ncia¡± d¡¯armes i que la Gu¨¤rdia Civil li havia demanat que la diposit¨¦s a les seves depend¨¨ncies. En comptes d¡¯aix¨°, va decidir posar-la a nom d¡¯un amic.

El dissabte al mat¨ª, l¡¯Ismael va sortir de Terrassa juntament amb quatre amics per ca?ar estornells. Dos d¡¯ells ni tan sols eren ca?adors. Els joves es van dispersar i l¡¯Ismael es va quedar ¡°sol en una zona d¡¯oliveres¡± a prop de la carretera, on ¡°va romandre disparant una estona¡±. Abans de les 11 hores van arribar els dos agents rurals que van resultar morts: Francesc Xavier R., de 43 anys, i David I., de 39. S¡¯ignora qu¨¨ va passar perqu¨¨ no hi ha testimonis. Nom¨¦s la versi¨® de l¡¯acusat. Segons ell, els agents li van dir: ¡°Bon dia, som del Seprona, descarregui l¡¯arma¡±. Per¨° el Servei de Protecci¨® de la Natura (Seprona) ¨¦s una unitat de la Gu¨¤rdia Civil.

Passivitat dels amics

L¡¯Ismael va explicar que no va haver-hi discussi¨®. ¡°Es va girar amb l¡¯arma carregada¡±, relata el jutge, ¡°i va disparar des d¡¯una dist¨¤ncia molt propera¡±. El ca?ador sost¨¦ que van ser 10 o 15 metres. Per les ferides que presenten els agents, el jutge creu que va haver de ser des de m¨¦s a prop.

La ¡°inexplicable reacci¨®¡± (s¨®n paraules del jutge) no obeeix a cap situaci¨® pr¨¨via ¡°de tensi¨® o enfrontament¡±, segons es despr¨¨n de la seva declaraci¨®. El magistrat ressalta, sorpr¨¨s, que Ismael R. t¨¦ almenys 10 anys d¡¯experi¨¨ncia com a ca?ador i que va tenir trobades pr¨¨vies amb agents rurals. Despr¨¦s de cometre el doble crim, se¡¯n va anar ¡°corrents¡± a la zona de cotxes on eren els seus companys. Els va explicar que havia matat dos agents. Passats 30 minuts, tots ells es van reunir i van anar fins al vehicle on eren els agents. Des d¡¯all¨¤, Ismael va trucar als serveis d¡¯emerg¨¨ncia. ¡°Cap d¡¯ells¡±, retreu el jutge, ¡°es va acostar al lloc on hi havia els agents¡±.