Les sent¨¨ncies fermes sobre cl¨¤usules s¨°l anteriors al maig del 2013 no es revisaran
El Suprem desestima aplicar la retroactivitat a sent¨¨ncies en ferm anteriors, tot i que siguin incompatibles amb la doctrina europea que anul¡¤lava aquestes cl¨¤usules
Les sent¨¨ncies fermes sobre cl¨¤usules s¨°l?dictades amb anterioritat al 9 de maig del 2013 no es revisaran i no se'ls podr¨¤ aplicar amb retroactivitat la sent¨¨ncia del Tribunal de Just¨ªcia de la Uni¨® Europea (TJUE) que va declarar nul¡¤la aquesta cl¨¤usula i va condemnar els bancs a retornar les quantitats cobrades per aquest concepte.
Aix¨ª ho assenyala una interlocut¨°ria de data 4 d'abril, per la qual la sala primera del Tribunal Suprem no admet a tr¨¤mit una demanda que pretenia revisar la sent¨¨ncia ferma dictada pel jutjat de primera inst¨¤ncia n¨²mero 1 de Torremolinos l'octubre del 2016. Els demandants al¡¤legaven que la sent¨¨ncia del Tribunal de Just¨ªcia de 21 de desembre del 2016, sobre els efectes restitutoris de la nul¡¤litat de la cl¨¤usula s¨°l, ¨¦s un document que ha de permetre revisar la sent¨¨ncia ferma anterior en la qual nom¨¦s es va condemnar a la restituci¨® del que s'havia pagat indegudament despr¨¦s de la publicaci¨® de la sent¨¨ncia del Tribunal Suprem de 9 de maig del 2013.
El Suprem considera que, d'acord amb la seva jurisprud¨¨ncia, no ¨¦s possible obtenir la revisi¨® d'una sent¨¨ncia ferma pel fet que una sent¨¨ncia posterior estableixi una jurisprud¨¨ncia que sigui incompatible amb els arguments que fonamenten la decisi¨® de la sent¨¨ncia anterior. En aquest sentit, argumenta que la sent¨¨ncia posterior no ¨¦s un "document" a l'efecte del que preveu la regulaci¨® de les demandes de revisi¨® en la llei d'enjudiciament civil.
El Tribunal Suprem va dictar una sent¨¨ncia el maig del 2013 en la qual declarava l¨ªcites les cl¨¤usules s¨°l, excepte en aquells casos en qu¨¨ els termes en qu¨¨ estaven formulades no fossin ¡°comprensibles¡± i ¡°transparents". Posteriorment, la sent¨¨ncia dictada el desembre passat pel Tribunal de Just¨ªcia de la UE, va obligar les entitats financeres espanyoles a retornar ¨ªntegrament els diners cobrats per l'aplicaci¨® de les cl¨¤usules s¨°l?que fossin abusives o poc transparents en les hipoteques.?El Suprem ja va aplicar aquesta retroactivitat a sent¨¨ncies anteriors al maig del 2013, per¨° no eren encara fermes i, per tant, no es podien considerar "cosa jutjada". En aquest sentit, va obligar el BBVA a retornar unes quantitats en una resoluci¨® dictada al febrer sobre una sent¨¨ncia anterior, que va ser recorreguda.
No ¨¦s la primera vegada que es planteja la q¨¹esti¨® dels efectes que produeix una sent¨¨ncia del TJUE sobre les sent¨¨ncies fermes anteriors dels tribunals nacionals, per¨° s¨ª que ¨¦s la primera vegada que s'ha plantejat en relaci¨® amb els efectes restitutoris de la nul¡¤litat d'una cl¨¤usula s¨°l, com reconeix el tribunal, d'aqu¨ª la import¨¤ncia de la sent¨¨ncia.
La sent¨¨ncies fermes nom¨¦s es poden revisar en cas de violaci¨® dels drets humans, diu el Suprem
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
