El jutge xifra en 21 milions la depredaci¨® de Teddy Bautista a la SGAE

El jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Jos¨¦ de la Mata ha concl¨°s aquest dilluns la investigaci¨® principal oberta el 2010 sobre la Societat General d'Autors i Editors (SGAE) i ha proposat jutjar el seu expresident Eduardo Teddy Bautista pel desviament ¡°massiu¡± i ¡°depredatori¡± de fons de la societat gestora de drets d'autor.

El magistrat ¨Cque ha dictat la interlocut¨°ria de procediment¨C considera que Bautista va assignar a l'empresa Microg¨¦nesis, comandada per Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Neri, desenes de milions d'euros de la SGAE per al desenvolupament de solucions tecnol¨°giques, la qual cosa va causar ¡°perjudicis i p¨¨rdues constants¡± a l'organitzaci¨®. Rodr¨ªguez Neri era al seu torn el m¨¤xim responsable de la Societat Digital d'Autors i Editors (SDAE), filial de la SGAE per a q¨¹estions tecnol¨°giques. Entre el 2001 i el 2011, la SGAE va transferir un total de 57,1 milions d'euros a la SDAE. Nom¨¦s dels fons de SDAE Microg¨¦nesis va rebre 31 milions. Els perjudicis per a la SGAE segons la investigaci¨® van ser de 21 milions d'euros.

La resoluci¨® judicial, que afecta Bautista, Rodr¨ªguez Neri i nou persones m¨¦s, considera que els fets investigats constitueixen delictes d'associaci¨® il¡¤l¨ªcita o organitzaci¨® criminal, falsedat documental, administraci¨® deslleial i apropiaci¨® indeguda. Aquests dos ¨²ltims delictes s¨®n els que s'imputen directament a Teddy Bautista.

La interlocut¨°ria, de 129 p¨¤gines, relata com Bautista, president de la SGAE des del 1995, va introduir anys despr¨¦s Rodr¨ªguez Neri i la seva empresa Microg¨¦nesis per introduir tecnologies de la informaci¨® i les comunicacions en la gesti¨® de drets d'autor. L'any 2000 es crea SDAE per dur a terme la transici¨® de la societat d'autors cap a un nou model en aquesta l¨ªnia. ¡°Des del comen?ament SDAE va ser concebuda com un mer artifici, sense exist¨¨ncia real, amb capacitat instal¡¤lada, sense activitat pr¨°pia i sense treballadors¡±, recorda el magistrat. La seva ¡°¨²nica finalitat¡±, afegeix, era ¡°signar contractes amb la SGAE per, cada vegada amb car¨¤cter immediat, aquest mateix dia, signar un contracte d'id¨¨ntic contingut amb Microg¨¦nesis, burlant el marc estatutari i els mecanismes de control de la SGAE¡±, diu De la Mata.

Afegeix que no consta que al llarg d'aquesta relaci¨®, que es va estendre com un aut¨¨ntic monopoli des del 1998 al 2011, es realitzessin mai processos de petici¨® i selecci¨® d'ofertes de contractaci¨® entre la SDAE i Microg¨¦nesis, ni que l'oferta d'aquesta ¨²ltima es fes a preu de mercat o contractat amb altres, ni que se segu¨ªs la regla de demanar tres pressupostos que existia a SGAE.

Aquesta situaci¨® de contractaci¨® arbitr¨¤ria, autom¨¤tica i no sotmesa a controls de SDAE i el Grup Microg¨¦nesis va ser ¡°immediatament aprofitat per l'organitzaci¨® de Rodr¨ªguez Neri¡± el seu soci, Rafael Ramos D¨ªaz.

Aix¨ª, Rodr¨ªguez Neri i la seva parella, juntament amb diversos membres de les seves fam¨ªlies i altres investigats, es van posar suposadament d'acord i sota la direcci¨® d'aquest, amb un alt grau de coordinaci¨® i distribuci¨® de rols, ¡°van activar un entramat de societats al voltant de Microg¨¦nesis, que els va permetre la distribuci¨® i apropiaci¨® dels fons de la SGAE (a trav¨¦s de la SDAE, de Portal Latino i d'altres societats del Grup SGAE, inclosa directament la mateixa SGAE de vegades), amb la seguretat que els donava haver muntat un sistema gaireb¨¦ monopol¨ªstic, arbitrari i incontrolat de contractaci¨® amb la SGAE a la qual, en els seus propis termes, tenien atrapada¡±.

Segons De la Mata, l'organitzaci¨® constitu?da tenia com a finalitat "enriquir-se de manera sistem¨¤tica amb c¨¤rrec a fons de la SGAE, mitjan?ant l'obtenci¨® de contractes i altres mecanismes depredatoris". Rodr¨ªguez Neri, en el seu rol de directiu de SDAE, ¡°va permetre graciosament que Microg¨¦nesis no pagu¨¦s a la SDAE el cost del lloguer de les oficines ocupades per Microg¨¦nesis quan aquesta companyia decideix abandonar-les per ra¨® d'aparen?a. Aquesta ¡°gentilesa¡± va ocasionar perjudicis a la SGAE per 233.624 euros¡±.