El ¡®pistolero de Olot¡¯, culpable de cuatro asesinatos

El jurado popular del caso del pistolero de Olot ha emitido su veredicto: Pere Puig es culpable de cuatro delitos de asesinato. Cuando cometi¨® los cr¨ªmenes, ahora hace un a?o, estaba en plenas facultades mentales. El jurado a?ade que, en contra de la tesis de la defensa, no se entreg¨® a la polic¨ªa, por lo que no se le puede aplicar una atenuante de colaboraci¨®n a la hora de establecer la pena. Tras conocer el veredicto, el fiscal pidi¨® 80 a?os de c¨¢rcel. La defensa rebaj¨® la condena a 60 a?os, 15 por cada asesinato. El juez dictar¨¢ sentencia conforme al veredicto.

El pistolero fue al bar La Cuina de l¡¯Anna el 15 de diciembre de 2010 ¡°con la intenci¨®n de acabar con la vida¡± de Joan Tubert ¡ªjefe en la empresa donde trabajaba¡ª y el hijo de este, dice el jurado. Les dispar¨® cuando no pod¨ªan defenderse. Lo mismo sucedi¨® 15 minutos despu¨¦s en la sucursal de la CAM, donde asesin¨® a los empleados Anna Puyol y Rafael Turr¨®.

El jurado no ha tenido en cuenta las afirmaciones de los psic¨®logos de la defensa, que alegaron que el pistolero sufre tres trastornos mentales que le llevaron a cometer los asesinatos. El jurado popular cree que Puig actu¨® ¡°con premeditaci¨®n¡± y eligi¨® cabalmente a sus v¨ªctimas.

La segunda atenuante de la defensa tampoco prosper¨®. Argument¨® que el pistolero, tras matar a los empleados de la CAM, se entreg¨® a dos polic¨ªas locales. Insisti¨® en que Puig colabor¨® en la reconstrucci¨®n de los hechos. El jurado observa que el pistolero sali¨® de la sucursal ¡°con el arma cargada¡± y sin levantar los brazos en se?al de entregarse. ¡°Es el polic¨ªa quien le coge el arma de las manos¡±, explica el veredicto. El jurado introduce una hip¨®tesis que nadie hab¨ªa mencionado: Puig dej¨® el motor de su coche encendido porque ten¨ªa ¡°voluntad de huir¡±.