?A la c¨¢rcel por tocar el piano en casa?

?Debe una joven pianista ir a la c¨¢rcel por molestar a una vecina con la m¨²sica que interpreta? Esta es la cuesti¨®n que deber¨¢n dilucidar los jueces en un caso que lleva a preguntarse por los l¨ªmites del derecho penal. Laia Mart¨ªn, una joven de 26 a?os vecina de Puigcerd¨¤ (Cerdanya, Girona), afronta una petici¨®n de siete a?os y medio de c¨¢rcel por contaminaci¨®n ac¨²stica y un delito de lesiones ps¨ªquicas, y puede ver truncada su carrera musical.

El fiscal solicita la misma pena para sus padres, que en 2003 instalaron en casa un piano para que su hija, que cursaba estudios oficiales de m¨²sica, pudiera ensayar con tranquilidad. ¡°Alentada y ayudada por sus padres¡±, define el fiscal en su relato, Laia ¡°se dedic¨® a tocar el piano¡± en el piso un m¨ªnimo de cinco d¨ªas a la semana, de 9.00 a 13.00 y de 14.00 a 18.00 horas. La vecina del piso adyacente, Sonia Bosom, oy¨® las pr¨¢cticas todo ese tiempo.

La ¡°inmisi¨®n permanente de ruido¡± en el piso de la vecina era ¡°notablemente superior¡± al m¨¢ximo permitido para instrumentos musicales, seg¨²n el fiscal, que acusa a los padres de no tomar medidas para evitarlo, como insonorizar el piso. Se da la circunstancia, adem¨¢s, de que la localidad de Puigcerd¨¤ est¨¢ considerada por una ley auton¨®mica ¡°zona de sensibilidad ac¨²stica alta¡±, lo que permite un m¨¢ximo de 30 decibelios en horario diurno. Ese tope se super¨®, seg¨²n las mediciones que recoge el escrito de acusaci¨®n.

¡°No se puede comparar el sonido de un instrumento con el ruido de una discoteca o un aeropuerto¡±, dice el abogado de la pianista

Harta de las pr¨¢cticas con el piano, Bosom denunci¨® el caso en el Ayuntamiento de Puigcerd¨¤. Tras diversos requerimientos, en 2008 los padres trasladaron el piano a otro lugar. Pero el da?o ya estaba hecho. El sonido acab¨® ¡°perturbando notablemente la intimidad y tranquilidad¡± de Bosom, que sufri¨® alteraciones del sue?o, angustia, episodios de p¨¢nico, irritaci¨®n y hasta problemas en el embarazo de uno de sus hijos, siempre seg¨²n el relato del fiscal, que hoy ha avanzado La Vanguardia.

La fiscal¨ªa concluye que debe imponerse a Laia y a sus padres la pena seis a?os de c¨¢rcel por un delito contra el medio ambiente por contaminaci¨®n ac¨²stica y un a?o y medio por la lesiones ps¨ªquicas. Para el abogado de la familia, Marc Molins Raich, del despacho barcelon¨¦s Roca Junyent, es un castigo a todas luces excesivo. ¡°Es un buen ejemplo de qu¨¦ no deber¨ªa hacerse nunca con el derecho penal, que debe reservarse para castigar las conductas m¨¢s graves. Este hecho nunca se tendr¨ªa que haber criminalizado. Incluso en el caso de que fuese cierto lo que dice la fiscal¨ªa, y no lo es, como m¨¢ximo se tendr¨ªa que haber acudido a la v¨ªa civil o administrativa", dice.

El letrado tambi¨¦n se pregunta si puede hablarse en este caso de contaminaci¨®n ac¨²stica y ¡°ruido¡± como apunta el fiscal. ¡°Considerar que un programa de formaci¨®n musical es una fuente de ruido es un error conceptual grave. Comparar el uso de un piano con el ruido de una discoteca o de un aeropuerto es manifiestamente equivocado e injusto¡±, explica Molins Raich a este diario.

Laia es una joven promesa del piano, pero su carrera puede verse seriamente perjudicada si los jueces la condenan en los t¨¦rminos que pide el fiscal, ya que este tambi¨¦n solicita su inhabilitaci¨®n durante cuatro a?os para tocar el piano. ¡°Pedir c¨¢rcel para una persona con el prestigio, el talento y el reconocimiento de Laia no es solo un error t¨¦cnico, sino tambi¨¦n una hostilidad hacia una joven promesa del panorama musical catal¨¢n y, por extensi¨®n, un agravio hacia el talento y la cultura musical de este pa¨ªs¡±, concluye el abogado de Roca Junyent.

La fiscal¨ªa ha emitido esta ma?ana una nota en la que puntualiza: "En caso de que en el acto de la vista del juicio apreciara una disminuci¨®n de los efectos de la actividad molesta o una adopci¨®n de medidas correctoras eficaces, podr¨¢ modificar su escrito y atenuar su petici¨®n inicial. Tambi¨¦n podr¨¢ estudiar la petici¨®n de un indulto parcial en caso de que se dictara una sentencia condenatoria". Tambi¨¦n apunta que "la presunta actividad sonora tuvo una duraci¨®n muy extensa, ya que se inici¨® en 2003 y finaliz¨® en 2007.