El dopaje, el terrorismo y el 15-M preocupan en la candidatura

¡°Espa?a mantiene su total compromiso contra el dopaje y ofrece la cooperaci¨®n de las autoridades en la implantaci¨®n de la normativa de la Agencia Mundial Antidopaje¡±. As¨ª consta en el informe t¨¦cnico suministrado por Madrid 2020 al Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) el pasado martes en Lausana (Suiza). Esta cuesti¨®n, junto al terrorismo y las protestas del 15-M, pueden ser los aspectos m¨¢s peliagudos de la candidatura espa?ola.

Dopaje. En caso de obtener los Juegos, ¡°el Gobierno aplicar¨¢ el C¨®digo Mundial Antidopaje, as¨ª como la normativa antidopaje del COI que se encuentren vigentes durante la celebraci¨®n¡±, que ¡°tendr¨¢n aplicaci¨®n preferente en caso de conflicto o discrepancias frente a la normativa antidopaje espa?ola¡±.

Preguntado sobre si la reciente condena al ciclista Alberto Contador por dopaje podr¨ªa perjudicar la candidatura madrile?a, el Ayuntamiento respondi¨® por boca del vicealcalde, Miguel ?ngel Villanueva: ¡°No. Tenemos una legislaci¨®n antidopaje muy exigente. Contador es un gran deportista y lo ha demostrado. Hay que acatar la sentencia aunque no nos guste. Pero el deporte espa?ol se merece un voto de confianza¡±.

Sin embargo, el ministro de Educaci¨®n, Cultura y Deporte Jos¨¦ Ignacio Wert asegur¨® el mismo martes que ¡°Espa?a tiene un problema con el dopaje¡±. Por ello, el Gobierno (PP) tiene la intenci¨®n de cambiar ¡°cuanto antes¡± la ley antidopaje aprobada en 2006. Esta decisi¨®n tiene mucho que ver con la candidatura ol¨ªmpica madrile?a, seg¨²n admiti¨® el propio Wert. Madrid 2012 ya se vio perjudicada por este asunto, lo que llev¨® al anterior Gobierno socialista a modificar la normativa para allanar el camino a Madrid 2016.

Seguridad. ¡°Espa?a es un pa¨ªs seguro, y su capital, Madrid, una de las m¨¢s seguras del mundo¡±, asegura el informe. ¡°El riesgo de incendios puede calificarse como bajo¡±; ¡°se dispone de los mecanismos adecuados para afrontar un hipot¨¦tico ataque tecnol¨®gico¡±; ¡°el riesgo de terremotos es pr¨¢cticamente nulo, as¨ª como de huracanes o erupciones volc¨¢nicas¡±... Adem¨¢s, el ¡°importante apoyo popular minimiza los riesgos de desobediencia civil¡±, que en cualquier caso deber¨ªa ser ¡°anticipada¡± por los servicios de inteligencia.

?El informe a?ade:

¡°En la actualidad, la entidad de minor¨ªas de car¨¢cter extremista o radical en Espa?a no supone una amenaza para la celebraci¨®n de grandes eventos de car¨¢cter internacional. Igualmente, tampoco existe ning¨²n grupo de esta naturaleza que haya reivindicado ninguna amenaza expresa a los Juegos Ol¨ªmpicos¡±.

¡°La situaci¨®n econ¨®mica mundial ha hecho emerger movimientos contestatarios. Espa?a no ha quedado al margen, y el movimiento 15-M ha llevado a cabo protestas de car¨¢cter pac¨ªfico que han estado siempre bajo el control y el acatamiento a la legislaci¨®n que regula y garantiza el derecho a la libertad de expresi¨®n y de reuni¨®n. Su existencia misma no pretende alterar el normal funcionamiento de las instituciones del Estado ni la vida de los ciudadanos y se opone a ser instrumentalizado por sectores extremistas.

La amenaza procedente de grup¨²sculos radicales de diferente ideolog¨ªa tiene car¨¢cter residual en el conjunto de Espa?a y a¨²n en menor grado en Madrid y su regi¨®n. La existencia de estos grupos se encuentra controlada por los servicios de seguridad del Estado¡±.

¡°Por lo que respecta al terrorismo, Espa?a sufri¨® esta lacra durante varias d¨¦cadas, lo que oblig¨® a establecer unas estructuras de seguridad con una amplia experiencia y un alto grado de eficacia, que han forzado a uno de los grupos terroristas m¨¢s sanguinarios y con mayor capacidad a nivel mundial ¨CETA¨C a cesar en sus acciones violentas, declarando, el pasado 20 de octubre de

2011 el cese definitivo de su actividad. La experiencia espa?ola en la lucha contra el terrorismo internacional ha permitido, tras los atentados del 11 de marzo de 2004, afrontar con plena eficacia este tipo de amenaza, impidiendo, desde esa fecha, la comisi¨®n de otros ataques y consiguiendo la detenci¨®n y puesta a disposici¨®n judicial de personas que han pretendido apoyar a organizaciones terroristas mediante la propaganda, la financiaci¨®n, la captaci¨®n, el adoctrinamiento, el adiestramiento o la formaci¨®n¡±.