El juez del ¡®caso Emarsa¡¯ indaga qu¨¦ se hizo con los lodos de la depuradora

Vicente R¨ªos, el juez que instruye el caso Emarsa, en el que investiga el saqueo de al menos 25 millones de euros de la empresa p¨²blica que trata las aguas residuales de Valencia y su ¨¢rea metropolitana, quiere saber qu¨¦ se hizo realmente con los lodos resultantes de la depuraci¨®n, cuya gesti¨®n a costes elevados constituy¨® una de las v¨ªas para desviar el dinero.

Para lograrlo, el magistrado ha solicitado a la firma Adobs Org¨¤nics, SL, la empresa que realmente trataba los lodos a pesar de que a Emarsa le facturaban otras firmas pertenecientes al imputado Jos¨¦ Ignacio Roca, una bater¨ªa de documentos sobre la actividad de la firma. R¨ªos se ha interesado por los agricultores que quer¨ªan recibir el lodo para abonar sus tierras, los datos catastrales de las fincas, los documentos sobre la recogida de muestras de las tierras para ver si los lodos eran aptos, los an¨¢lisis de las muestras, los c¨¢lculos de las cantidades a aplicar¡­ Incluso pide a Adobs que se faciliten los permisos escritos dados por los agricultores.

R¨ªos, que ya solicit¨® en enero una fianza de 2,7 millones de euros para el imputado Vicente Ros, ha ordenado el embargo de sus bienes ya que el afectado no ha se?alado en estos meses los bienes suficientes para cubrir la cantidad fijada. Ros es uno de los responsables de Notec, una firma que factur¨® 5,5 millones a Emarsa y que, seg¨²n las investigaciones, infl¨® el precio del tratamiento de lodos hasta 42 euros, cuando la empresa que realmente los trataba, Adobs, cobraba solo 18.

Entre los bienes embargados a Ros el juez ha se?alado tres fincas urbanas, otras dos fincas r¨²sticas, un garaje y un trastero. R¨ªos tambi¨¦n ha ordenado el embargo del saldo de sus cuentas corrientes, de tres planes de pensiones, las participaciones sociales en dos empresas, los alquileres cobrados a varias empresas, su salario y hasta la devoluci¨®n de Hacienda correspondiente al ejercicio de 2010.

Por otra parte, los grupos parlamentarios han redactado sus borradores de conclusiones para la comisi¨®n de investigaci¨®n del esc¨¢ndalo de Emarsa. Los socialistas apuntan directamente a responsables pol¨ªticos del saqueo de la empresa p¨²blica y piden que se cree una comisi¨®n ¡°seria y de verdad¡± sobre la Entidad P¨²blica de Aguas Residuales (Epsar), dependiente de la Generalitat y cuyo exgerente y exdirector de explotaci¨®n, Jos¨¦ Juan Morenilla e Ignacio Bern¨¢cer, han sido imputados.

Sin embargo, el PP, en un escueto borrador, limita la ¡°responsabilidad pol¨ªtica¡± de lo ocurrido a los tres principales imputados, el expresidente de Emarsa, Enrique Crespo, el gerente, Esteban Cuesta, y el director financiero, Enrique Arnal. El PP no solo rechaza ir m¨¢s all¨¢ en la exigencia de responsabilidades, sino que llega a atribuir a Ram¨®n Mar¨ª y Joan Antoni P¨¦rez, miembros del consejo de Emarsa en representaci¨®n del PSPV-PSOE y de Esquerra Unida, de no haber actuado ¡°dentro del plazo y la forma convenientes¡± ante la existencia de sospechas.

El diputado socialista Rafael Rubio critic¨® con dureza la propuesta del PP y el hecho de que a¨²n no se haya encargado el informe jur¨ªdico sobre la inasistencia de Jos¨¦ Juan Morenilla a la comisi¨®n, que lo cit¨® a comparecer. Juan Cotino, presidente de las Cortes, ¡°trata de proteger a Morenilla¡±, dijo Rubio, que record¨® que Morenilla era gerente de Epsar con Cotino como consejero y presidente de la entidad.