Deusto debate sobre el papel de la justicia para la convivencia en Euskadi

Universidad de Deusto, Bilbao. La abogada y dirigente abertzale Jone Goirizelaia se dispone a tomar la palabra en un seminario sobre Justicia para la convivencia. Expone su visi¨®n sobre el fin de la violencia y la situaci¨®n de los presos. A escasos metros, en la misma mesa, presta atenci¨®n la presidenta de la Fundaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (FVT), Maite Pagazaurtundua, cuyo hermano Joseba fue asesinado por ETA en 2003. No comparte lo que escucha y no tarda en exponer su versi¨®n sobre el nuevo escenario sin actividad armada. Los puntos de acuerdo apenas existen, pero el di¨¢logo entre polos tan opuestos es nuevo. ?Una foto del cambio? ¡°Depende¡­¡±.

La propia Goirizelaia reconoci¨® ayer, ante los medios, que eventos como el de la universidad bilba¨ªna constituyen una experiencia ¡°muy positiva¡±, ya que permiten un intercambio de valoraciones y propuestas entre gente de ¡°distintos ¨¢mbitos¡±. El objetivo, sin embargo, debe pasar por convertir las palabras en ¡°conclusiones¡± para avanzar hacia la reconciliaci¨®n. En ese camino, afirm¨®, la justicia debe ser ¡°transicional¡± y utilizarse como herramienta pol¨ªtica, en materia penitenciaria, para impulsar el salto del terrorismo a la paz. Pagazaurtundua, en cambio, defendi¨® que no se pueden abordar cuestiones de segundo orden cuando otras nucleares, como la resoluci¨®n de casi la mitad de los asesinatos de ETA o su repulsa por parte de la sociedad, a¨²n no se han producido.

Loza aboga por colaborar "con discreci¨®n" con el Ministerio del Interior

La disparidad de opiniones y su contraste era el objetivo de una jornada encaminada a reflexionar sobre si la justicia para la convivencia en Euskadi debe ser retributiva o restaurativa. En ella tomaron parte cerca de cuarenta personas, como destacados miembros de la judicatura, de instituciones p¨²blicas, movimientos sociales y colectivos de damnificados por el terrorismo. Entre ellas, el presidente del Tribunal Superior, Juan Luis Ibarra; la vocal del Poder Judicial Margarita Uria; la asesora del Gobierno vasco para v¨ªctimas policiales, Manuela Carmena; el Ararteko, I?igo Lamarca; o las propias Goirizelaia y Pagazaurtundua. Cada una expuso su opini¨®n en una primera intervenci¨®n y pudo participar despu¨¦s en el debate.

Los encuentros mantenidos entre reclusos de ETA y sus v¨ªctimas no tardaron en salir a la palestra. Con valoraciones y cr¨ªticas de distinto cariz. As¨ª, Goirizelaia recalc¨® que el di¨¢logo entre ambos colectivos forma parte de la soluci¨®n, si bien recrimin¨® que se est¨¢ ¡°utilizando pol¨ªticamente¡± y ¡°contra otros presos¡±, al aprovecharse para conceder beneficios penitenciarios, lo que supone una ¡°grave vulneraci¨®n¡± de la legislaci¨®n vigente. La presidenta de la FVT, en cambio, rechaz¨® un debate de igual a igual, ya que v¨ªctimas y victimarios, seg¨²n destac¨®, son conceptos ¡°asim¨¦tricos¡± que no se puede situar en id¨¦ntico plano de relevancia.

M¨¢s constructivo se mostr¨® el comisionado del lehendakari para la memoria y la convivencia, Jes¨²s Loza, invitado tambi¨¦n al seminario. El dirigente socialista valor¨® los encuentros entre presos y v¨ªctimas, al tiempo que reiter¨®, m¨¢s all¨¢ de las pol¨¦micas, que el Gobierno vasco ¡°est¨¢ absolutamente abierto a la colaboraci¨®n¡± con el Ministerio del Interior en esta materia. As¨ª, apel¨® a ¡°trabajar juntos¡±, pero ¡°con discreci¨®n¡±.