La Universitat de Val¨¨ncia niega que los toros sean patrimonio cultural inmaterial

La Universitat de Val¨¨ncia considera que ¡°no ha lugar a emitir un informe favorable a la declaraci¨®n de de las corridas de toros y las fiestas conocidas como 'bous al carrer' como patrimonio cultural immaterial¡±. As¨ª lo hace saber en el informe redactado en respuesta a la solicitud que la directora general de Patrimonio Cultural, Marta Alonso Rodr¨ªguez, pidi¨® el 14 de marzo a la instituci¨®n acad¨¦mica para poder declararlos Bien de Intyer¨¦s Cultural. El informe, dado a conocer este viernes, basala decisi¨®n universitaria en que esas pr¨¢cticas ¡°no re¨²nen los requisitos que establece la Convenci¨®n de la UNESCO¡±. Espa?a ratific¨® en 2006 la Convenci¨®n para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Immaterial de Par¨ªs.

?El informe, suscrito por Antonio Ari?o, Adela Cortina, Gil Manuel Hern¨¢ndez, Josep Montesinos y Rafael Narbona, argumenta, entre otras razones, que ¡°las corridas de toros en plaza no presentan en nuestro territorio ninguna especifidad o singularidad que permita adoptarlas como emblema de la identidad valenciana¡±. Tambi¨¦n destaca que ¡°la violencia sacrificial, y por tanto el maltrato y la tortura, es un elemento indisoluble de la fiesta¡±. Las manifestaciones catalogadas por la UNESCO como patrimonio cultural immaterial ¡°han de contribuir a la identidad y la cohesi¨®n del grupo y han de ser expresi¨®n de valores comunitarios compartidos¡±. Sin embargo, subraya el informe acad¨¦mico: ¡°la controversia ha sido un elemento permanente¡± de esta pr¨¢ctica.

De acuerdo con el informe, los ¨²ltimos a?os se ha experimentado un "cambio de tendencia social" respeto a las fiestas con toros, que cuentan con un "apoyo social en decadencia" y con un "aumento del rechazo" por parte de diferentes sectores, en particular los m¨¢s j¨®venes. Se constata, as¨ªmismo, que en la mayor¨ªa de las modalidades de bou al carrer ¡°se dan pautas de actuaci¨®n que producen sufrimiento al animal¡±.

El sistema de valores es el asunto central de un informe que consta de 21 p¨¢ginas y tres apartados (concepto de patrimonio inmaterial, perspectiva sociohist¨®rica y perspectiva art¨ªstica, patrimonio y valores) previos al dictamen. La universidad considera que estas manifestaciones (corridas de toros y ¡®bous al carrer¡¯) ¡°no pueden ser consideradas en su conjunto como poseedoras de aquellos valores culturales y ¨¦ticos (no producir da?o a un ser que puede disfrutar de bienestar) que han de caracterizar los bienes patrimoniales en la sociedad contempor¨¢nea¡±.

Con este informe de la Universitat de Val¨¨ncia, ya son dos los contrarios a la declaraci¨®n de los toros como Bien de Inter¨¦s Cultural, si se suma al emitido por la Academia de San Carlos. La Ley del patrimonio Cultural Valenciano precisa en su art¨ªculo 27 que ¡°si constara en el expediente alg¨²n informe contrario a la declaraci¨®n ser¨¢ necesaria la existencia de dos informes favorables expresos¡±. El pleno del Consell Valenci¨¤ de Cultura rechaz¨® un informe desfavorable a la declaraci¨®n y por tanto no se pronunci¨®. ?Cabe considerar ¡°informe expreso¡± esta especie de silencio administrativo cuando el Consell quiera declarar BIC las manifestaciones taurinas aqu¨ª consideradas?

Aunque no afecta al fondo del asunto, el informe de la Universitat separa de las pr¨¢cticas taurinas ¡°el patrimonio material¡± vinculado a ¨¦stas (l¨¦xico, m¨²sica, museos, espacios y plazas, etc¨¦tera), bienes que ¡°deben ser preservados como testimonio de maneras de vida pasadas que integran nuestro patrimonio material", ya sea por ¡°su valor art¨ªstico y siempre por su valor documental¡±.