El fraude en Canal 9 por la visita del Papa vuelve a Valencia

Pedro Garc¨ªa, que era director general de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV) en 2006, cuando la trama G¨¹rtel supuestamente saque¨® un millonario contrato de Canal 9 para la retransmisi¨®n de la visita del Papa a Valencia, tendr¨¢ que dar explicaciones, en su condici¨®n de imputado por cohecho y prevaricaci¨®n, ante el mismo tribunal que investiga la supuesta financiaci¨®n ilegal, a trav¨¦s de esa misma trama, del PP que presid¨ªa su padrino en la pol¨ªtica, Francisco Camps.

El Tribunal Supremo, en un auto del pasado 19 de junio, establece que el supuesto desv¨ªo de dinero a trav¨¦s de contratos de RTVV relativos a la visita del papa Benedicto XVI en julio de 2006, sea instruido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) porque las irregularidades investigadas guardan ¡°m¨²ltiples similitudes¡± con las cometidas en la contrataci¨®n del pabell¨®n valenciano en la feria Fitur a favor de la organizaci¨®n que encabezaba Francsico Correa.

El tribunal valenciano investiga actualmente la parte de la trama G¨¹rtel referida a la supuesta financiaci¨®n irregular del PP valenciano y el Supremo considera que los contratos conseguidos por la red corrupta para la visita del Papa deben ser tambi¨¦n analizados en el lugar donde ocurrieron los hechos, es decir, en Valencia. Por tanto, la investigaci¨®n vuelve al tribunal que rechaz¨® hacerse cargo de ella cuando el juez Antonio Pedreira se inhibi¨® en su favor.

La causa que afecta a Pedro Garc¨ªa estaba siendo instruida hasta ahora por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, actual instructor del caso G¨¹rtel. que imput¨® a 11 personas m¨¢s por fraude fiscal y falsedad en documento mercantil.

Teconsa cobr¨® 7,4 millones por sonido y pantallas para los actos del Pont¨ªfice

Esta nueva pieza se origin¨® a ra¨ªz de un informe de la Agencia Tributaria que analizada la contabilidad de las empresas de la trama y detect¨® c¨®mo la adjudicataria de la sonorizaci¨®n e instalaci¨®n de pantallas para la visita del Papa, la constructora Teconsa, que cobr¨® por este evento 7,4 millones de euros, defraud¨® a Hacienda 633.000 euros en el IVA y en impuesto de sociedades al facturar a otras sociedades de la red por servicios que no se prestaron.

En septiembre de 2011, el entonces magistrado instructor del caso G¨¹rtel en el TSJ de Madrid, Antonio Pedreira, solicit¨® que se declarase competente al TSJ de la Comunidad Valenciana para instruir la presunta financiaci¨®n irregular el PP valenciano y de las contrataciones de la Generalitat con las empresas de Correa. Tambi¨¦n inclu¨ªa entonces la contrataci¨®n de Teconsa por la RTVV a ra¨ªz de la visita de Benedicto XVI. En aquel momento, el TSJ valenciano solo acept¨® hacerse cargo de la parte relativa a la financiaci¨®n ilegal del PP.

La competencia sobre G¨¹rtel fue asumida posteriormente por la Audiencia Nacional. El Supremo, por econom¨ªa procesal y para no retrasar a¨²n m¨¢s la toma de decisi¨®n, resuelve ahora que se investigue conjuntamente todo lo que denomina como ¡°la trama valenciana del grupo Correa¡±. El Supremo considera que los hechos relacionados con la visita del Papa "no pueden ser escindibles" del resto de la instrucci¨®n que se sigue en el TSJCV por el caso G¨¹rtel, "pues son delitos cometidos en Valencia que aconsejan unidad en la investigaci¨®n".

El Ministerio Fiscal ya emiti¨® un escrito el 27 de abril pasado en el que se pronunciaba en ese mismo sentido.