Orihuela abre siete expedientes sancionadores a Fenoll por su vertedero

La concejal¨ªa de Urbanismo de Orihuela ha abierto siete expedientes sancionadores a la empresa Proambiente, propiedad del industrial ?ngel Fenoll imputado en el caso Brugal, por realizar actividades sin licencia en la parte del vertedero que explota que se encuentran en el t¨¦rmino municipal de Orihuela. As¨ª lo ha asegurado el concejal de Urbanismo, Antonio Zapata, quien ha detallado que la empresa podr¨ªa haber cometido ¡°siete infracciones muy graves al carecer de las licencias que necesita para ejercer su actividad en el t¨¦rmino de Orihuela¡±.

Seg¨²n el deslinde elaborado por el Centro Nacional de Informaci¨®n Geogr¨¢fica y los informes realizados por la Polic¨ªa Local en funciones de polic¨ªa administrativa, Proambiente ha instalado en Orihuela el acceso a las instalaciones y la b¨¢scula de pesaje de veh¨ªculos, el taller mec¨¢nico y el lavadero, un aparcamiento de maquinaria de la empresa, una sala polivalente, un n¨²cleo zool¨®gico, dos dep¨®sitos de gasoil y unos vasos clausurados. Ambos informes ser¨¢n remitidos a la Generalitat Valenciana.

Zapata ha avanzado que la resoluci¨®n del expediente podr¨ªa implicar multas econ¨®micas que van de los 50.001 a los 300.000 euros, as¨ª como el cierre definitivo del vertedero. Asimismo, ha anunciado que Urbanismo ha abierto las medidas cautelares para suspender temporalmente la actividad de Proambiente al entender que esta perjudica a la salud de los vecinos de La Murada y el medio ambiente de las zonas que rodean las instalaciones del vertedero.

Peligro para la salud

¡°En Urbanismo no hay licencia ambiental ni ninguna otra que permita a la empresa llevar cabo su actividad¡±, ha dicho el concejal al tiempo que ha explicado que ¡°existe documentaci¨®n que pone de manifiesto que se producen vertidos de lixiviados que podr¨ªan ser peligrosos para la salud de las personas y el medio ambiente¡±. ¡°Este Ayuntamiento se ha puesto a trabajar en la defensa de la legalidad y de los ciudadanos que sufren los perjuicios de un vertedero ilegal y de instalaciones anejas ilegales que carecen de licencia¡±, ha a?adido.

?Asimismo, ha explicado que, en 2008, Proambiente solicit¨® a la concejal¨ªa de Urbanismo un certificado de compatibilidad urban¨ªstica ¡°para poner determinadas instalaciones en un determinado suelo¡±. ¡°Ese certificado se pidi¨® para instalar la nave por la que hoy abrimos expediente¡±, ha explicado, del mismo modo que ha se?alado que el informe, que era desfavorable, fue firmado por la exalcaldesa M¨®nica Lorente. ¡°Alguien o algunos sab¨ªan que esta empresa pretend¨ªa instalarse en La Murada sin poder hacerlo y no hicieron nada. Han consentido que se haya estado perjudicando a los vecinos y que una actividad ilegal haya campado a sus anchas sin control¡±, ha apostillado en referencia al anterior equipo de gobierno.