El juez pide al Palau que aclare si renuncia al dinero de Converg¨¨ncia

El juez que investiga el desfalco del Palau de la M¨²sica Catalana, Josep Maria Pijuan, ha pedido a los responsables de la instituci¨®n musical que aclaren si renuncian a ejercer acciones legales contra Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC). El partido nacionalista se embols¨®, presuntamente, 3,2 millones del dinero saqueado a trav¨¦s de F¨¨lix Millet y Jordi Montull. Seg¨²n los investigadores, hay indicios que apuntan a la financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia con ¡°entregas opacas de dinero en efectivo¡± y facturas falsas.

El pasado julio, el juez impuso una fianza por esa misma cantidad que CDC aval¨® con su sede central de Barcelona. Pijuan orden¨®, adem¨¢s, que el partido de Artur Mas figurase como responsable civil a t¨ªtulo lucrativo. O sea que, en caso de condena, deber¨¢ devolver el dinero. Seis d¨ªas despu¨¦s de aquella decisi¨®n, los gestores de la Fundaci¨® Privada Orfe¨® Catal¨¤-Palau de la M¨²sica y de la Associaci¨® Orfe¨® Catal¨¤ remitieron al juzgado un escrito ambiguo en el que, al tiempo que reclamaban por los da?os sufridos, exim¨ªan de toda culpa a Converg¨¨ncia.

Los letrados del Palau consideran que ¡°no hay indicios¡± en la investigaci¨®n que permita hablar de pagos irregulares a CDC. Y argumentan que tampoco ¡°constan cr¨¦ditos¡± contra el partido, por lo que no tiene sentido reclamarle nada. En su escrito piden al juez, en cambio, que incremente en 3,2 millones la fianza impuesta a los saqueadores confesos del Palau, Millet y Montull.

En su comparecencia del pasado 28 de julio en el Parlament para dar explicaciones por el caso Palau, el secretario general de CDC, Oriol Pujol, exhibi¨® el escrito y lo present¨® como un bal¨®n de ox¨ªgeno para el partido. Apenas media hora m¨¢s tarde, el Palau difundi¨® un comunicado en el que aclar¨® que siempre ha ¡°exigido¡± la devoluci¨®n del dinero como principal perjudicada por el expolio. La pol¨¦mica se prolong¨® a¨²n en los d¨ªas sucesivos. El Orfe¨® desminti¨® al partido nacionalista al afirmar que no le ha exonerado de responsabilidad.

Ante las dudas suscitadas por el escrito del Palau, Pijuan ha solicitado ahora a sus responsables que aclaren ¡°si renuncian o no expresamente a la acci¨®n civil¡± contra CDC ¡°en el supuesto caso de que se puedan considerar perjudicadas en la cuant¨ªa de 3,2 millones¡±.

Los gestores del Palau ya han hecho saber al juez que renuncian a ejercer esas acciones contra el secretario de inmigraci¨®n de Converg¨¨ncia, ?ngel Colom, que en el a?o 2000 recibi¨® 75.000 euros de de Millet como una ¡°ayuda¡± para pagar las deudas del extinto Partit per la Independ¨¨ncia. El caso de Colom es muy distinto, ya que el pasado julio alcanz¨® un acuerdo con el Palau para devolver esa cantidad a plazos. Seg¨²n el convenio firmado entre ambas partes, Colom recibi¨® el dinero ¡°de buena fe¡±, y solo despu¨¦s, una vez hubo estallado el esc¨¢ndalo que convulsion¨® a la sociedad catalana, supo de su procedencia irregular.

La defensa de Converg¨¨ncia ha presentado un recurso contra la imposici¨®n de la fianza. Seg¨²n razona el abogado Javier Melero, la decisi¨®n del juez ¡°no se ajusta a derecho¡± y es ¡°gravemente lesiva¡±. Melero precisa en su escrito que no hay ¡°ning¨²n indicio¡± de que CDC recibiese el dinero, y menos a¨²n a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica a Ferrovial. El auto judicial, a?ade, se basa en una ¡°mera sospecha¡±, y el supuesto tr¨¢fico de influencias es ¡°una elucubraci¨®n evanescente¡±.