La C¨¢mara de Cuentas cuestiona gastos del PP en la ¨²ltima campa?a electoral

La C¨¢mara de Cuentas ha reprendido los gastos en efectivo realizados por el Partido Popular durante la ¨²ltima campa?a electoral para las elecciones auton¨®micas del 25-M. Los pagos se materializaron mediante la emisi¨®n de talones al portador con cargo a caja sin rebasar el l¨ªmite de 3.000 euros, que habr¨ªa obligado al PP a identificar al cobrador. El partido emiti¨® 26 cheques por 2.900 euros, dos por 2.500 euros, uno por 2.400 euros y otro por 336 euros hasta sumar un total de 83.136 euros, seg¨²n censura el informe provisional del ¨®rgano fiscalizador, cuyo pleno prev¨¦ aprobar el documento esta semana.

Los auditores subrayan que estos pagos a trav¨¦s de talones no infringen la ley, pero ¡°tal conducta podr¨ªa constituir un modo de obviar la transparencia prevista por el legislador en los art¨ªculos 125 y 126 de la Ley org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General¡±. El Gobierno central present¨® el pasado verano un proyecto de ley que limita el uso de efectivo para los pagos inferiores a 2.500 euros y censura esta pr¨¢ctica. ¡°Con esta forma de pago se dificulta la identidad de los proveedores y el n¨²mero de los mismos¡±, critica el informe.

¡°Est¨¢ perfectamente claro de d¨®nde ha salido el dinero. Es la forma m¨¢s operativa para pagar la gasolina, el bar de carretera o gastos de fotocopias en ocho provincias¡±, aleg¨® un portavoz del PP tras rechazar que se haya evitado la transparencia. ¡°Nunca jam¨¢s antes la C¨¢mara ha hecho la m¨¢s m¨ªnima observaci¨®n. Si ahora estima que hay que hacer las cosas de una manera determinada, lo estudiaremos¡±, a?adi¨® el portavoz, que puntualiz¨® que estos gastos dependen del gerente de cada provincia y finalmente se materializan desde la sede regional.

La C¨¢mara subraya asimismo dos facturas que carecen de ¡°car¨¢cter electoral¡±, una del PP por 900 euros y otra del PSOE por 680 euros. Fuentes socialistas alegan que este ¨²ltimo gasto corresponde al aperitivo del d¨ªa de los resultados electorales, en la que el PSOE invit¨® a sus seguidores. ¡°Asumimos el problema¡±, coment¨® un portavoz.

Adem¨¢s, el informe destaca que los gastos del PP en campa?a superaron el l¨ªmite establecido del 20% de los gastos en publicidad exterior. La factura alcanz¨® 868.404 euros, que representan el 23% de 3,6 millones, y que supone un exceso sobre el l¨ªmite de 132.643 euros. ¡°La justificaci¨®n en exceso de 132.643 euros hay que deducirla de la justificaci¨®n total para gastos ordinarios¡±, explica el informe.

Tras la fiscalizaci¨®n realizada a los partidos y el pago previo de anticipos, la C¨¢mara propone una subvenci¨®n p¨²blica de 3,2 millones para el PP, 3,3 millones para el PSOE y 1,3 millones para Izquierda Unida. Fuentes de este ¨²ltimo partido censuraron el gasto del PSOE y PP. ¡°La C¨¢mara no tiene medios para ir m¨¢s all¨¢ de los pagos subvencionados. Nosotros no vamos m¨¢s all¨¢ porque no tenemos calcetines, pero la suma de vallas de estos dos partidos ya suman los gastos subvencionados¡±. La ley de transparencia prevista para el pr¨®ximo a?o podr¨ªa revisar la financiaci¨®n de los partidos, pero fuentes de la Consejer¨ªa de Presidencia no han confirmado esta medida.