Para¨ªsos fiscales, transparencia cero

El Consell gobernado por el PP entr¨® en el siglo XXI estrenando sus primeros casos de corrupci¨®n. Y con ellos, los pagos nunca explicados en para¨ªsos fiscales a empresas implicadas en esos esc¨¢ndalos. Con Eduardo Zaplana en la presidencia, el Instituto Valenciano de la Exportaci¨®n (Ivex) pag¨® de manera supuestamente irregular al cantante Julio Iglesias facturas por sus conciertos e intervenciones como embajador de la Comunidad Valenciana en el extranjero a trav¨¦s de empresas radicadas en lugares como Hong Kong, las Bahamas o las Islas V¨ªrgenes.

A?os despu¨¦s, con Francisco Camps al frente del Consell, la posibilidad de que la Generalitat hubiera establecido contratos con sociedades que a su vez est¨¢n vinculadas a otras radicadas en pa¨ªses que permiten burlar impuestos volvi¨® al debate p¨²blico a ra¨ªz de la celebraci¨®n del Gran Premio de F¨®rmula 1 en Valencia. La empresa del patr¨®n del circo automovil¨ªstico, Bernnie Ecclestone, Formula One Administration, estar¨ªa en ¨²ltima instancia vinculada a una sociedad con base en Jersey, una de las islas del Canal, famosas entre los centros financieros offshore. Tambi¨¦n el hecho de que Santiago Calatrava haya cobrado sus millonarios honorarios al Consell a trav¨¦s de una empresa con domicilio social en Suiza, donde el arquitecto valenciano tiene su residencia oficial, ha sido objeto de pol¨¦mica.

Las consejer¨ªas respondieron que sus contrataciones son legales

El Gobierno valenciano, ahora presidido por Alberto Fabra, ha apelado a la confidencialidad de los contratos para no dar explicaciones. Sin embargo, la falta de transparencia en este terreno raya lo surrealista con las respuestas que las consejer¨ªas de la Generalitat han remitido al diputado en las Cortes Valencianas Ignacio Blanco. El parlamentario de Esquerra Unida del Pa¨ªs Valenci¨¤ envi¨® a cada uno de los departamentos del Consell una lista de m¨¢s de noventa ubicaciones, que inclu¨ªan tanto para¨ªsos fiscales seg¨²n la declaraci¨®n de la OCDE como¡±territorios que ofrecen incentivos fiscales similares¡± y ¡°estados que por las caracter¨ªsticas de su sistema legal o bancario est¨¢n directamente relacionados con los negocios offshore¡±. De Andorra a las islas V¨ªrgenes, en la lista figuraban lugares como Barbados, las Bahamas, Hong Kong, la isla de Jersey, Suiza o las islas Caim¨¢n.

¡°?Ha contratado la consejer¨ªa con alguna empresa radicada en alguno de estos pa¨ªses?¡±, preguntaba Blanco. ¡°?Con cu¨¢l o cu¨¢les'¡±. La respuesta, id¨¦ntica por parte de todos los departamentos, fue una extensa explicaci¨®n de la legislaci¨®n sobre contrataci¨®n p¨²blica en la que se le se?alaba que la normativa ¡°no obliga a justificar el territorio de radicaci¨®n de las empresas sino su nacionalidad¡± y se afirmaba que la Administraci¨®n valenciana ¡°no ha realizado ning¨²n contrato con empresas en las que concurran prohibiciones de contratar¡±. Eso fue en junio. Blanco reformul¨® sus preguntas parlamentarias para inquirir si las consejer¨ªas hab¨ªan contratado con empresas ¡°de las nacionalidades reflejadas en la lista¡± y cu¨¢les eran. La contestaci¨®n, ahora fechada en octubre y otra vez un¨¢nime por parte de todos los departamentos, era exactamente id¨¦ntica a la de la primera vez.

Est¨¢ claro que da igual lo que pregunte porque no me van a contestar¡±, se?ala el diputado de Esquerra Unida. ¡°Con los para¨ªsos fiscales, ni transparencia ni cumplimiento de la legalidad¡±.