El juez archiva la causa contra Cuatrecasas por delito fiscal

El juez ha archivado la causa contra el abogado Emilio Cuatrecasas al no apreciar indicios de que cometiera fraude fiscal. La fiscal¨ªa se hab¨ªa querellado contra Cuatrecasas por eludir el pago de 3,8 millones en impuestos a trav¨¦s de un ¡°sofisticado artificio¡±. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 32 de Barcelona, Jos¨¦ Antonio Cruz de Pablo, considera, sin embargo, que no hubo intento de ocultaci¨®n y decreta el sobreseimiento libre de las diligencias.

Seg¨²n la querella del fiscal, el presidente de Cuatrecasas, Gon?alves Pereira, incluy¨® como gastos ligados a la actividad empresarial lo que, en realidad, eran ¡°gastos propios del consumo personal y familiar¡±. Cuatrecasas, argument¨® el fiscal, evit¨® as¨ª la tributaci¨®n en su propio IRPF. Tambi¨¦n eludi¨®, entre 2006 y 2008, el pago del impuesto de sociedades mediante un entramado de empresas. Adem¨¢s, cometi¨® fraude en el IVA y el impuesto de patrimonio, siempre seg¨²n la querella.

¡°No aparece el m¨¢s m¨ªnimo indicio de ocultaci¨®n o defraudaci¨®n¡±, replica el juez, porque la Agencia Tributaria tuvo un ¡°¨ªntegro y pormenorizado conocimiento¡± de todos los datos de esas sociedades y no apreci¨® ninguna irregularidad. El juez cree que la ausencia de indicios es ¡°palmaria¡± y reprocha que el caso se haya dirigido por la v¨ªa penal cuando podr¨ªa haberse dirimido ante la Administraci¨®n

El magistrado recuerda que los grandes bufetes de abogados pueden emplear, ¡°dentro de la legalidad¡±, sociedades que ¡°complementan un conjunto de actividades o prestaciones¡± y que pueden estar relacionadas, por ejemplo, con la ¡°captaci¨®n y fidelizaci¨®n de clientes¡± o la ¡°adquisici¨®n de inmuebles¡±. Adem¨¢s, la actividad econ¨®mica de las sociedades que el fiscal considera instrumentales es ¡°real¡± y ¡°en modo alguno puede apreciarse la existencia de sociedades ficticias o de fachada¡±, remacha.

El auto reprocha a la Agencia Tributaria que sostenga ¡°una entelequia¡± y que ¡°desconozca la realidad¡±. Alaba, en cambio, las explicaciones ¡°concretas, precisas y t¨¦cnicamente innegables¡± de Cuatrecasas en su declaraci¨®n como imputado. Hacienda apreci¨® una ¡°diferencia¡± entre el valor real y el de mercado en el alquiler de bienes inmuebles. Y sin embargo, no inici¨® un proceso de ¡°justiprecio¡± para ¡°solventar las discrepancias¡± t¨¦cnicas. Tampoco dio a Cuatrecasas, reprocha el juez, la oportunidad de explicarse y dar su versi¨®n de los hechos.