Un perito ratifica irregularidades en la subvenci¨®n a la Fundaci¨®n Cyes

El perito que elabor¨® un informe sobre las subvenciones otorgadas por parte de la extinta Consejer¨ªa de Solidaridad y Ciudadan¨ªa que dirig¨ªa Rafael Blasco a la Fundaci¨®n Cultural y de Estudios Sociales (Cyes, no relacionada con la constructora del mismo nombre) ha ratificado este jueves ante la juez que existieron numerosas irregularidades en la tramitaci¨®n y las certificaciones. As¨ª, ha mantenido que la fundaci¨®n no cumpl¨ªa el requisito de experiencia exigido por la ley, y que algunos de los pagos se efectuaron antes de que se reformularan los proyectos presentados.

La Fundaci¨®n Cyes recibi¨® 1,6 millones de euros de la consejer¨ªa de Blasco, imputado en la causa, para la ejecuci¨®n de proyectos para mejorar las condiciones de vida en Nicaragua. Solo 43.000 euros llegaron a su destino, seg¨²n la investigaci¨®n, ya que con el resto la fundaci¨®n compr¨® varios inmuebles en Valencia. Ya cobrada la subvenci¨®n y a punto de cerrar el expediente, la consejer¨ªa exigi¨® una devoluci¨®n parcial del dinero por no estar justificado su gasto por las facturas, y la fundaci¨®n envi¨® otros recibos.

El perito estaba citado a las 9.30 en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) para declarar en relaci¨®n al informe que le solicit¨® la magistrada que instruye el conocido como caso Cooperaci¨®n, en el que se investigan las ayudas otorgadas por consejer¨ªa de la era titular el diputado Rafael Blasco, a diferentes ONG.

El perito ha estado prestando declaraci¨®n hasta las dos de la tarde. El interrogatorio del fiscal ha sido muy extenso y detallado, puesto que iba preguntando al perito, p¨¢rrafo a p¨¢rrafo, si se ratificaba en lo que hab¨ªa descrito en su informe, de 220 p¨¢ginas. El perito ha ratificado cada uno de los puntos del escrito, en el que se describen diferentes irregularidades en los cinco proyectos adjudicados a la Fundaci¨®n Cyes, que sumaban 2,2 millones de euros.

De esta forma, el perito ha reiterado que desde el departamento de Blasco se autorizaron y se abonaron subvenciones cuando no se cumpl¨ªa de manera estricta la normativa estatal que regula esta actividad.

Como ejemplos, ha reproducido que la fundaci¨®n no cumpl¨ªa con el requisito exigido de la ley de experiencia previa, es decir, poder demostrar que realiz¨® seis proyectos en el pa¨ªs destinatario de la ayuda. Al respecto, algunos de los imputados en la causa ya se?alaron en sus declaraciones que hubo oposici¨®n a autorizar algunas de estas subvenciones precisamente porque se incumpl¨ªa este requisito.

Adem¨¢s, el perito tambi¨¦n ha indicado que detect¨® irregularidades en los pagos, en cuanto a que se abonaron subvenciones a esta entidad antes de que se rehicieran algunos de los proyectos presentados, y eso pese a estar prohibido.

Por otro lado, el perito mantiene que se hicieron pagos irregulares a una firma del empresario Augusto C¨¦sar Tauroni, -¨²nico imputado en prisi¨®n por esta causa- y a otra firma en la que figuraba el presidente del patronato de Fundaci¨®n Cyes, Marcial L¨®pez, y miembros de su familia.