Viaje en preferente y 91.000 euros para ir a China

La directora del IVAM, Consuelo Ciscar, vol¨® en 2008 de Espa?a a Pek¨ªn en clase preferente por prescripci¨®n m¨¦dica, seg¨²n consta en la informaci¨®n dada por el museo. Es un largo viaje de m¨¢s de 15 horas y las piernas se acaban cargando. El museo corri¨® con los gastos, al igual que con los vuelos en turista de su s¨¦quito, compuesto por colaboradores habituales de Ciscar, como el cr¨ªtico de arte y comisario de exposiciones Rafael Sierra, el fot¨®grafo y publicista Francisco Caparr¨®s o el artista portugu¨¦s J¨²lio Quaresma. La comitiva iba a China con motivo de la exposici¨®n Arte y Deporte, que el IVAM exhib¨ªa en Iberian Center, gracias al acuerdo alcanzado con Gao Ping. El museo pag¨® 17.872 euros solo por los viajes, y 16.617 euros por la estancia de la comitiva, seg¨²n se constata en la documentaci¨®n. En total, 34.489 euros.

Pero, adem¨¢s, el IVAM desembols¨® 57.000 euros para organizar la muestra con sus cat¨¢logos en Pek¨ªn. Es decir, los gastos no se imputaron al receptor y exhibidor de las obras prestadas, como es habitual, sino que todo fue a cuenta del dinero p¨²blico de los valencianos. Los diputados Juan Soto y M¨°nica Oltra expresaron este mi¨¦rcoles su estupor por estos gastos y pidieron explicaciones. ¡°Me parece absolutamente escandaloso que el museo pague para exponer en Pek¨ªn y que se haya ocultado durante tres meses informaci¨®n p¨²blica, con una opacidad que ya es de por s¨ª sospechosa¡±, apunt¨® Soto.

El director administrativo del IVAM, Juan Carlos Lled¨®, que atendi¨® a los dos pol¨ªticos, respondi¨® que se hizo un esfuerzo para que el IVAM estuviera presente en Pek¨ªn durante la celebraci¨®n de las Olimpiadas, seg¨²n relata el diputado socialista.

M¨°nica Oltra carg¨® las tintas en este punto y en los dos contratos que se firmaron entre el IVAM y Gao Ping. ¡°?Qu¨¦ l¨®gica tiene que el IVAM pague su muestra en Pek¨ªn? Yo no soy experta en arte, pero si soy jurista y abogada en ejercicio, y me he quedado perpleja cuando he visto que el 27 de marzo de 2008 se firma un contrato de compraventa y al d¨ªa siguiente otro de intercambio de obras y exposiciones. Y adem¨¢s una adenda, dos a?os despu¨¦s. Algo chirr¨ªa. No me parece una relaci¨®n de igualdad¡±, indic¨®. El IVAM plasm¨® la adquisici¨®n de obras y de inmediato acord¨® un intercambio en virtud del cual, el museo se quedaba con la colecci¨®n de fotograf¨ªas chinas, aunque no las pagaba hasta 2010, y ced¨ªa obras para la muestra de Pek¨ªn.

La adenda al contrato de compraventa que modifica algunas cantidades y nombres de los artistas del primer contrato para corregir algunos errores. En el IVAM explicaron que los contratos se perfeccionan y que es habitual hacerlo cuando se reciben definitivamente las obras, como sucedi¨® en el de Gao Ping.

Los grupos de la oposici¨®n han formulado una bater¨ªa de preguntas sobre la relaci¨®n del IVAM y el supuesto cabecilla de la mafia china, Gao Ping. El diputado Llu¨ªs Torr¨®, de EU, por ejemplo, se ha interesado por si Consuelo Ciscar, coleccionista particular de arte, adem¨¢s de directora del IVAM, ha comprado obras al propio Ping para su ¡°pinacoteca personal¡±.