Recurso al Supremo contra el fallo absolutorio al cantante Francisco
El constructor Ballester considera que el cantante le estaf¨® al no pagarle un coche de lujo La Fiscal¨ªa tampoco comparte el fallo
La defensa jur¨ªdica del constructor Andr¨¦s Ballester ha anunciado que recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo la sentencia que absuelve al cantante Francisco Gonz¨¢lez Sarri¨¢, popularmente conocido como Francisco, de una presunta estafa de 80.000 euros por la compra de un coche deportivo de lujo. La Fiscal¨ªa tampoco comparte el fallo absolutorio y recurrir¨¢ asimismo ante el Supremo.
Con el voto particular en contra de uno de los tres magistrados, la secci¨®n tercera de la Audiencia de Alicante absolvi¨® la pasada semana penalmente a Francisco, al creer que no hubo enga?o previo ni maquinaci¨®n al adquirir el coche Maseratti a Ballester.
El fiscal hab¨ªa pedido tres a?os y medio de prisi¨®n y el abogado del querellante cinco con los argumentos de que Francisco no lleg¨® a pagar nada por el coche y que, adem¨¢s, lo vendi¨® a un tercero para hacerse con un veh¨ªculo a¨²n m¨¢s caro, un Bentley de 150.000 euros.
El servicio jur¨ªdico de Ballester ha avanzado que prepara un recurso de casaci¨®n ante la sala segunda del Supremo que presentar¨¢ a lo largo de esta semana, y ha a?adido que se basar¨¢ en que "no se pueden bendecir ese tipo de conductas" y en que el cantante estaf¨® y abus¨® de confianza para hacerse con el veh¨ªculo.
Adem¨¢s, se apoyar¨¢n en el voto particular emitido por el ¨²nico de los miembros de tribunal que s¨ª ve delito penal en la actuaci¨®n de Francisco para tratar de que el Supremo revoque el fallo emitido por la Audiencia alicantina.
Durante el juicio, celebrado el pasado 16 de enero, Francisco admiti¨® la deuda por el Maseratti pero adujo que hab¨ªa un pacto "entre caballeros" con Ballester que estipulaba que lo pagar¨ªa s¨®lo a cuenta de las comisiones por su futura intermediaci¨®n en la venta de viviendas del constructor en Altea, lo que no ocurri¨® por efecto de la crisis inmobiliaria.
Por su parte, Ballester defendi¨® que hab¨ªa dos contratos de compraventa donde se estipulaba la obligaci¨®n de pagar el importe ¨ªntegro, y desminti¨® que la transacci¨®n estuviera supeditada a las comisiones por la venta de inmuebles.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
