El juez acorrala al exgerente de Emarsa al interrogarlo por sobornos

Esteban Cuesta, enfermero en ejercicio, excargo del PP en la ciudad de Valencia, a quien sin ninguna formaci¨®n econ¨®mica se le puso al frente de Emarsa, la sociedad que gestionaba la depuradora de Valencia y manej¨® cerca de 100 millones de euros entre 2004 y 2010, cuando fue liquidada con un agujero de 17 millones, lleva tiempo imputado por varios delitos: administraci¨®n desleal, estafa, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, delitos contra la Hacienda p¨²blica y falsedad en documento mercantil. El juez instructor del caso Emarsa, Vicente R¨ªos, lo imput¨® adem¨¢s en octubre por aceptar sobornos. El magistrado lo someti¨® este jueves a un nuevo interrogatorio al respecto, en el que Cuesta ofreci¨® respuestas m¨¢s bien chocantes.

El juez sospecha que tres empresas que facturaron varios millones de euros a Emarsa, Proemisa, Prodaemi e Ivem, pagaron comisiones al entonces gerente a trav¨¦s de una sociedad que hab¨ªan constituido sus hermanos. Las empresas proveedoras pagaron 150.000 euros a Exae, creada por Jos¨¦ Ram¨®n y Luisa Cuesta en su pueblo de Albacete, Casas Ib¨¢?ez. El magistrado cree que esas operaciones fueron ficticias, entre otras cosas porque la empresa de los familiares de Cuesta solo ten¨ªan un empleado y era uno de los hermanos.

El instructor pregunt¨® ayer al exgerente si sab¨ªa c¨®mo se puso en contacto Proemisa, que en esos a?os factur¨® 12 millones de euros a Emarsa, con la empresa de su hermano. ¡°[El due?o de la empresa] me dijo que necesitaba un agricultor con maquinaria propia y yo le di el n¨²mero de tel¨¦fono de mi hermano y ya no s¨¦ nada m¨¢s¡±, respondi¨® Cuesta. El juez le hizo ver que en los datos de vida labora de su hermano no consta que haya sido nunca agricultor, pero s¨ª empleado de Feria Valencia. El exgerente insisti¨® en que su hermano siempre ha trabajado en el campo, incluso en el periodo en que, adem¨¢s, lo hac¨ªa en la feria. Proemisa pag¨® 40.117 euros a la sociedad de los Cuesta.

El magistrado le interrog¨® a continuaci¨®n sobre c¨®mo se hab¨ªa puesto en contacto Prodaemi con la empresa de su hermano. ¡°[Su due?o] me pregunt¨® si sab¨ªa de alguien que cortaba ¨¢rboles y realizaba tareas de desbrozar y yo tambi¨¦n le di el tel¨¦fono de mi hermano y no s¨¦ m¨¢s, y no he hecho ning¨²n seguimiento¡±, respondi¨® el exgerente. Prodaemi pag¨® a la sociedad de los Cuesta 89.886 euros.

El exresponsable de la depuradora no supo explicar, en cambio, c¨®mo el tercer proveedor de Emarsa sospechoso de pagarle sobornos, Ivem, lleg¨® a ponerse en contacto con la sociedad de sus familiares, a la que pag¨® 20.000 euros. Pero s¨ª admiti¨® que su hermano le hizo ¡°alg¨²n comentario general¡± sobre que ten¨ªa negocios con Proemisa y Prodaemi.

Las sorprendentes respuestas de Cuesta continuaron al preguntarle el juez explicaciones sobre otro supuesto delito de cohecho: las mordidas que habr¨ªa recibido de Sebasti¨¢n Garc¨ªa Mart¨ªnez, conocido como Chan¨ªn, un personaje ¨²nico del caso Emarsa. Garc¨ªa Mart¨ªnez fue durante a?os simult¨¢neamente responsable de Emarsa (¨¢rea de inform¨¢tica) y proveedor de la misma. Tras parecer atrapado por los inveros¨ªmiles suministros y servicios que te¨®ricamente hab¨ªa prestado a la depuradora, confes¨® al juez el sistema corrupto que imperaba en la planta y asegur¨® haberle pagado a Cuesta sobornos por 1,8 millones de euros a lo largo de los a?os entre efectivo, obras en su casa, y regalos de muebles y electrodom¨¦sticos.

El juez le pregunt¨® este jueves al exgerente si pod¨ªa explicar por qu¨¦ Chan¨ªn hizo ingresos 29 ingresos de 1.000 euros en la cuenta bancaria de su hermano. Cuesta respondi¨® que Chan¨ªn ten¨ªa en Casas Ib¨¢?ez dos caballos que cuidaba su hermano, y que tambi¨¦n ten¨ªa a su disposici¨®n una habitaci¨®n en la que guardaba la ropa de montar.