El abogado de dos presuntos neonazis dice ¡°a?orar¡± la ley de vagos y maleantes

El abogado de dos de los cinco supuestos neonazis juzgados hoy en la Audiencia provincial de Madrid por presuntamente apalear a un indigente cuando dorm¨ªa en un fotomat¨®n de Madrid en agosto de 2009 ha asegurado en su defensa que "la vagancia" y "el constituirse un par¨¢sito de lo decente", en referencia a los sin techo, lleva a la repulsi¨®n y a a?orar con "nostalgia tiempos pasados" la ley de vagos y maleantes. Esta ley fue aprobada por la II Rep¨²blica en 1933 para el "control de mendigos, rufianes sin oficio conocido y proxenetas", rezaba el texto, que fue modificado durante el franquismo para incluir a los homosexuales.

As¨ª consta en el escrito de defensa, que a?ade que?"la ocupaci¨®n de terreno p¨²blico por quien no se procura una existencia digna es causa de rechazo en otras personas que cumplen las leyes". A su juicio, "hoy empieza a resurgir en c¨ªrculos pol¨ªticos que tienden a prohibir la mendicidad, plaga de nuestras ciudades". "Si el trabajar es un derecho, tambi¨¦n es un deber y la vagancia no est¨¢ recogida en nuestra Carta Magna", escribe el letrado, que a?ade que nadie quiere ver que en su portal se acumulan despojos, cartones y prendas donde pululan chinches, pulgas, piojos y hasta ratas. En los pasillos de la Audiencia, el letrado, ?ngel Pelluz, de 90 a?os, se ha ratificado en sus manifestaciones y ha asegurado que los vagabundos "no son personas humanas", a lo que ha a?adido que son "c¨¢nceres de la sociedad que deber¨ªan ser extirpados". "La mierda siempre se ha recogido", insisti¨®.

Mykhaylo T., alias El Ruso, Javier R.B., Mar¨ªa Leticia G.D. e Iv¨¢n L.G. se han sentado hoy en el banquillo por un delito de lesiones tras dejar presuntamente al indigente en coma debido a los fuertes golpes y con la p¨¦rdida del habla por lesiones neurol¨®gicas. Se enfrentan a penas de 10 a 12 a?os de prisi¨®n, as¨ª como a una indemnizaci¨®n conjunta de 300.000 euros a favor de la v¨ªctima. El quinto procesado, Enrique Sim¨®n G. C., se encuentra en situaci¨®n de rebeld¨ªa.

Seg¨²n el fiscal, sobre las tres de la madrugada del 23 de agosto de 2009, los cinco empezaron a propinar patadas en la cabeza al sin techo, Rafael Santamar¨ªa, que pasaba la noche en un fotomat¨®n en la calle Arcipreste de Hita (Moncloa). A consecuencia de la agresi¨®n, sufri¨® un fuerte golpe en la cabeza con hemorragia, del que tard¨® en curar 541 d¨ªas. Como secuela, le ha quedado una alteraci¨®n cognitiva-conductual que le limita para cualquier actividad de cierta complejidad.

"Estaba pose¨ªdo por la ira"

En su declaraci¨®n, Javier R.B. ha inculpado a El Ruso, al que ha asegurado que vio pegar y pisar, "pose¨ªdo por la ira", al mendigo. En su declaraci¨®n, Javier ha relatado que ese d¨ªa fue a Madrid de fiesta desde Zaragoza, donde resid¨ªa en un centro de menores por una condena por agresi¨®n. "Vi c¨®mo El Ruso estaba encima del hombre con cara de pose¨ªdo y le estaba pegando. Estaba encima de su cabeza y le estaba pisando y dando patadas. Estaba con la cara descolocada, llevado por la ira. Los separ¨¦. Fue algo instintivo. Ten¨ªa miedo. Solo pens¨¦ que la tierra me tragara. Luego me fui con ¨¦l porque llevaba una borrachera monumental", ha narrado.

Frente a su versi¨®n, Mykhaylo, que en realidad es ucraniano y no ruso, ha asegurado que iba andando por la calle con un grupo de personas, pas¨® junto a un indigente que estaba sentado, "como borracho" y este insult¨®, pero "en ning¨²n momento" le agredi¨®. Mykhaylo ha negado que? pertenezca a grupos neonazis con el argumento de que es "comunista" y que su abuelo muri¨® en la II Guerra Mundial. A preguntas de la fiscal acerca de por qu¨¦ llevaba el pelo rapado, ha asegurado que a veces tiene que cort¨¢rselo por una dermatitis seborreica. Y a la pregunta de si "odia a los mendigos", ha replicado que no odia a nadie. "Siento l¨¢stima por esta persona porque con la crisis o los desahucios esto puede pasarle a cualquiera", ha asegurado Mykhaylo.

Mar¨ªa Leticia G.D. y su novio, Iv¨¢n L.G., han negado que pegaran al mendigo, al que vieron insultar a la gente que pasaba. Tras la primera sesi¨®n del juicio, el presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, ha destacado las contradicciones entre los acusados y ha criticado que en esta causa no se haya investigado si pertenecen a grupos de extrema derecha. Ma?ana declarar¨¢ la v¨ªctima, quien sostiene que le agredieron en grupo.