El fiscal pide cuatro a?os de c¨¢rcel para el empresario Armi?ana por alzamiento

La Fiscal¨ªa solicita cuatro a?os de prisi¨®n para el empresario Juan Armi?ana, a quien acusa de un delito de alzamiento de bienes, en relaci¨®n con su inmobiliaria, que present¨® la petici¨®n de concurso voluntario de acreedores en diciembre de 2008, seg¨²n han confirmado a Europa Press fuentes del ministerio p¨²blico. La Fiscal¨ªa considera a su mujer autora del mismo delito, por lo que pide para ella otros cuatro a?os de prisi¨®n y exige que cada uno pague 12.000 euros de multa.

Tras estudiar el concurso de acreedores de la mercantil, el fiscal remiti¨® este procedimiento al juzgado al estimar que hab¨ªa indicios de delito contra la Hacienda P¨²blica y alzamiento de bienes. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 16 de Valencia se hizo cargo de las investigaciones.

La Fiscal¨ªa, seg¨²n publica este mi¨¦rcoles Las Provincias, sostiene que el mes anterior a que Armi?ana presentara el concurso de proveedores de su empresa dedicada a la promoci¨®n y construcci¨®n de viviendas urbanas, "sac¨® activos de Promociones Inmobiliarias y los transfiri¨® a otras sociedades de las que tambi¨¦n era socio ¨²nico o junto a su esposa". De acuerdo con el escrito del fiscal, el objetivo de la maniobra era "conservarlos en su poder y evitar que fueran destinados a pagar deudas".

En la calificaci¨®n fiscal consta que la compa?¨ªa pas¨® de tener un balance patrimonial de m¨¢s de 11 millones a un d¨¦ficit de 100.000 euros a comienzos de 2010. Se solicita al juzgado de lo Mercantil que informe sobre la resoluci¨®n del concurso y si fueron anuladas las transferencias que efectu¨® el empresario con anterioridad a la presentaci¨®n de la solicitud, y que causaron "un agravamiento generalizado de la situaci¨®n de insolvencia".

Armi?ana, que es tambi¨¦n actual presidente de la Federaci¨®n de Fallas de Especial y de la falla Nou Campanar, present¨® en el juzgado el 19 de diciembre de 2008 la petici¨®n de concurso voluntario de acreedores de la entidad Promociones Armi?ana.

En ese momento, la compa?¨ªa, creada en 1994, precis¨® que todas las promociones estaban acabadas, y aclar¨® que m¨¢s del 90% de los acreedores eran bancos y que en ning¨²n caso manten¨ªa deudas con subcontratatas, proveedores e industriales.

Tras presentar este concurso, todas las partes involucradas, inclusive el fiscal, tuvieron que calificar si el procedimiento era "culpable" o "fortuito", seg¨²n se?alaron en ese momento fuentes del ministerio p¨²blico. En este caso, se decidi¨® que era "culpable" y que hab¨ªa indicios de delito contra Hacienda y un presunto delito de alzamiento de bienes. Por este motivo, se dedujo testimonio al empresario valenciano y desde Fiscal¨ªa se remiti¨® el asunto al juzgado, al hallar indicios de delito.

La inmobiliaria de la que Armi?ana era administrador ¨²nico -y que se dedicaba a la explotaci¨®n comercial de locales de negocio, directa o indirectamente o a trav¨¦s de sociedades participadas; el alquiler de bienes muebles o inmuebles y de fincas r¨²sticas o urbanas; y la explotaci¨®n de servicios hoteleros, hosteleros, discotecas y otros-, figura como disuelta en diciembre de 2011.