La Audiencia Nacional confirma la primera multa por la gesti¨®n de Cajasur

La Secci¨®n Sexta de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso contencioso-administrativo que present¨® el cl¨¦rigo y exvicepresidente segundo de Cajasur, Fernando Cruz-Conde, y ha ratificado la multa de 142.000 euros que se le impuso por la mala gesti¨®n de la entidad desde 2005. Bajo su responsabilidad colegiada, la caja vivi¨® una profunda crisis alimentada por su dependencia del sector inmobiliario, que solo termin¨® con la intervenci¨®n del Banco de Espa?a y la posterior venta por subasta a BBK, seg¨²n public¨® ayer El D¨ªa de C¨®rdoba.

Esa suma se incluye en el conjunto de multas que en abril de 2011 impuso el Banco de Espa?a a 38 miembros de la c¨²pula directiva de Cajasur. Las sanciones respond¨ªan a las irregularidades detectadas en la gesti¨®n de la caja. En total, se impusieron multas por valor de 2,4 millones. Cruz-Conde recibi¨® la segunda m¨¢s alta, solo por detr¨¢s de Santiago G¨®mez Sierra, el ¨²ltimo presidente-cl¨¦rigo de la caja controlada por la Iglesia. La multa impuesta a G¨®mez Sierra es de 180.000 euros. El expresidente de la entidad tambi¨¦n recurri¨® la sanci¨®n.

La raz¨®n de que no todos fueran multados con las mismas cantidades responde a las responsabilidades que ten¨ªan en la direcci¨®n de la entidad: si no controlaron que se pusiese en riesgo la solvencia de la caja, lastrada por sus inversiones en el ladrillo; si desobedecieron las indicaciones del Banco de Espa?a; si no destinaron suficiente dinero a recursos propios de la entidad. Y, sobre todo, la cuant¨ªa de la sanci¨®n depende de si votaron a favor o en contra de la fusi¨®n de Cajasur con Unicaja.

La uni¨®n con la caja malague?a fue la tabla de salvaci¨®n que durante meses apadrin¨® el Banco de Espa?a para la firma cordobesa. Pero en el ¨²ltimo consejo de mayo de 2010, cuando apenas quedaban minutos para que se cumpliera el plazo dado por el supervisor, los consejeros religiosos, liderados por G¨®mez Sierra, votaron en contra de la fusi¨®n y optaron por la intervenci¨®n.

En el caso de Cruz-Conde, la sentencia de la Audiencia Nacional se?ala que el recurrente en ning¨²n momento pone en duda los hechos por los que se le multa, como su negativa a fusionarse con Unicaja. Tampoco cuestiona que se superaran de largo los riesgos inmobiliarios o se realizaron operaciones que supusieron un quebranto millonario a la cuenta de resultados de la antigua caja de ahorros.

La sanci¨®n excluye expresamente operaciones realizadas en 2002 y 2004 con las empresas entidades Arenal 21 (propiedad del controvertido empresario y ahora l¨ªder de la segunda fuerza pol¨ªtica en el Ayuntamiento de C¨®rdoba, Rafael G¨®mez Sandok¨¢n), Sermansur y Andria Inversiones. S¨ª incluye la compra de Arenal Sur 21, que supuso un quebranto contra resultados de 33 millones.

El exvicepresidente segundo aleg¨® en su recurso que los problemas de Cajasur eran anteriores a su entrada en la entidad. Tambi¨¦n subray¨® que no era imputable en el control interno de la firma. Y, por ¨²ltimo, aseguraba en su escrito que el Banco de Espa?a tom¨® decisiones durante la etapa en que ¨¦l fue directivo, que contribuyeron a la mala marcha de la caja de ahorros.

La ratificaci¨®n de la multa de Fernando Cruz-Conde marca un precedente para el resto de recursos interpuestos por los otros miembros de la antigua c¨²pula de la caja de ahorros. Entre ellos, no solo hab¨ªa cl¨¦rigos, sino tambi¨¦n protagonistas de la vida pol¨ªtica de C¨®rdoba. Al actual alcalde de la ciudad, Jos¨¦ Antonio Nieto (PP), que ya fue sancionado por el supervisor en una etapa anterior, se le impuso una multa de 18.000 euros. A Juan Pablo Duran (PSOE), portavoz del partido en el Ayuntamiento, 44.000 euros y al anterior regidor cordob¨¦s, Andr¨¦s Oca?a (IU), 41.000.

Cruz-Conde es actualmente p¨¢rroco de la iglesia del Salvador y Santo Domingo de Silos, conocida popularmente como iglesia de La Compa?¨ªa.