Oriol Pujol declara al juez que medi¨® en el caso de las ITV por ¡°inter¨¦s p¨²blico¡±

Las gestiones para modificar los concursos de concesi¨®n de servicios de inspecci¨®n t¨¦cnica de veh¨ªculos (ITV) no fueron en busca del lucro personal, sino en defensa del ¡°inter¨¦s p¨²blico¡±. Esa fue la versi¨®n que durante todo el d¨ªa de ayer presidi¨® la declaraci¨®n del secretario general de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya, Oriol Pujol, ante el magistrado Enric Anglada, del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) sobre el caso ITV. El n¨²mero dos del partido nacionalista declar¨® ante el juez durante casi diez horas, acusado de tr¨¢fico de influencias y arropado a la entrada por buena parte de la c¨²pula de Converg¨¨ncia: el secretario de organizaci¨®n de CDC, Josep Rull; el presidente de CiU en el Parlamento catal¨¢n, Jordi Turull; el vicesecretario de coordinaci¨®n institucional, Llu¨ªs Corominas, los tres pol¨ªticos que sumieron sus funciones tras su imputaci¨®n, y el coordinador de r¨¦gimen interno de CDC, Francesc S¨¢nchez.

Pujol lleg¨® a la sede del TSJC poco antes de las diez de la ma?ana y no sali¨® hasta las diez y media de la noche, con dos breves recesos en medio. ¡°Ha sido una declaraci¨®n larga, pero estoy contento porque me he podido explicar y comenzar a modificar el relato que se ha articulado desde los medios de comunicaci¨®n y hasta ahora me acusaba a m¨ª¡±, dijo al salir. Tambi¨¦n a?adi¨® que dej¨® claro ante el juez que no forma parte ni ha coordinado ninguna trama corrupta.

Durante el interrogatorio, escuch¨® una decena de conversaciones que mantuvo con otros implicados en la trama; en especial, con su amigo empresario Sergi Alsina, y con su hombre de confianza, Josep Tous.

El diputado de CiU presion¨®, supuestamente, a un ex alto cargo de la Generalitat para colocar a Tous como ¡°mediador¡± en el conflicto de las ITV. El caso fue investigado por un juzgado de instrucci¨®n de Barcelona, que decidi¨® inhibirse ante el TSJC dada la condici¨®n de aforado de Oriol Pujol. Este tribunal le imput¨® por un delito de tr¨¢fico de influencias, al considerar que hay indicios de que quiso lucrarse utilizando su ¡°peso pol¨ªtico¡± para ama?ar adjudicaciones p¨²blicas.

Pujol se defendi¨® con habilidad de las preguntas del fiscal Anticorrupci¨®n Fernando Maldonado durante el largo interrogatorio. Su tesis se resume en una idea: todos los contactos y las gestiones que figuran en el sumario los hizo por un inter¨¦s ¡°pol¨ªtico y p¨²blico¡±. Sobre las estaciones de ITV, afirm¨® que su grupo parlamentario, CiU, siempre hab¨ªa defendido un proyecto de proximidad, con m¨¢s estaciones y m¨¢s competencia entre empresas como forma de mejorar la prestaci¨®n del servicio El inter¨¦s en el plan territorial de las ITV explica, seg¨²n su declaraci¨®n, las llamadas telef¨®nicas con Tous, que adem¨¢s era responsable de la sectorial de industria en CDC y un experto de ¨¢mbito internacional en el asunto de las ITV. Pujol tambi¨¦n justific¨® sus conversaciones con Alsina como representante de una operadora de ITV.

El caso de las ITV, sin embargo, no se limita solo a las estaciones de la inspecci¨®n t¨¦cnica. Los magistrados del TSJC, en base a los informes de Vigilancia Aduanera y de la fiscal¨ªa, consideran que Oriol Pujol ¡°dirigi¨®¡± y ¡°coordin¨®¡± una trama destinada a ama?ar concursos de ITV. Para ello, la trama cre¨® una empresa, Upprime Energy, que ten¨ªa como objetivo lograr adjudicaciones de todo tipo de forma fraudulenta. El proyecto, sin embargo, no lleg¨® a cuajar. Seg¨²n los investigadores, Pujol pretend¨ªa enriquecerse personalmente mediante una ¡°participaci¨®n indirecta¡± en esa sociedad, a trav¨¦s de su amigo Sergi Alsina. Pujol neg¨® tajantemente esa acusaci¨®n y tild¨® de ¡°falsa¡± cualquier remota vinculaci¨®n con Upprime Energy. Afirm¨® que no tuvo ning¨²n inter¨¦s en participar en un proyecto empresarial y detall¨® las relaciones que le unen con cada uno de los imputados: adem¨¢s de Alsina y Tous, el subdirector de seguridad Industrial, Isidre Masalles, y los empresarios Ricard Puignou y Sergio Pastor.

El fiscal pregunt¨® a Pujol sobre un proyecto de eficiencia energ¨¦tica con el que, supuestamente, la trama pretend¨ªa lucrarse tambi¨¦n a trav¨¦s de Upprime Energy. Algunos empresarios implicados en la trama pretend¨ªan establecer como obligatorias las inspecciones en los hogares sobre este tema. Para conseguirlo, quisieron utilizar el supuesto apoyo pol¨ªtico que les brindaba Pujol. Este insisti¨® en que no hubo nada raro en sus gestiones y que simplemente le preocupaba, como representante pol¨ªtico, el asunto.

El dirigente de CiU fue preguntado, asimismo, por tres reconversiones industriales que tambi¨¦n est¨¢n bajo investigaci¨®n: las de Sony, Sharp y Yamaha. Estas tres multinacionales pretend¨ªan abandonar Catalu?a, por lo que la Generalitat impuls¨® un plan de reconversiones industriales que pretend¨ªa salvar empleos. Alsina, amigo ¨ªntimo de la familia Pujol ¡ªson vecinos de una casa en el pueblo de Ur¨²s, en el Pirineo¡ª, cobr¨® 6,9 millones de euros a trav¨¦s de su sociedad Alta Partners en concepto de ¡°asesoramiento¡± para ejecutar esos proyectos. La desorbitada cantidad, sin embargo, no es lo m¨¢s relevante: en ese proceso, como muestran las conversaciones telef¨®nicas entre ambos, Pujol gui¨® y aconsej¨® a Alsina sobre cu¨¢l deb¨ªa ser su forma de proceder con esas empresas.

El portavoz de CiU en el Parlamento catal¨¢n, Jordi Turull, reclam¨® ayer a la justicia que act¨²e con celeridad, mientras que el consejero de Presidencia, Francesc Homs, pidi¨® que se respete la presunci¨®n de inocencia de forma ¡°real¡± tanto en el caso de Pujol como en otros similares.