El juez de Emarsa reclama bienes de Carlos Crespo para cubrir su fianza

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia, encargado de investigar el agujero econ¨®mico en Emarsa, la empresa que gestionaba la depuradora de Pinedo, ha solicitado a Carlos Crespo que indique sus bienes tras no pagar la fianza de 350.000 euros que le impuso. El imputado es hermano del exalcalde de Manises y exresponsable de la sociedad p¨²blica, Enrique Crespo, tambi¨¦n implicado por el saqueo de la depuradora.

As¨ª consta en una providencia, con fecha de este martes, d¨ªa 30 de abril, contra la que cabe recurso de reforma, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

En concreto, en este nuevo escrito, el magistrado recuerda que Carlos Crespo, imputado en el procedimiento, no ha prestado la fianza requerida, por lo que acuerda que se le pida que indique bienes de su propiedad "suficientes" para cubrir los 350.000 euros fijados, con el objetivo de asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse.

En el caso en que Crespo no se?ale estos bienes, o que los mismos sean insuficientes para cubrir la fianza fijada, el juez ordena que se embarguen todos aquellos bienes que le pertenezcan.

Hace un par de semanas, el magistrado tambi¨¦n solicit¨® a la Agencia Tributaria las declaraciones de IVA e IRPF de Carlos Crespo, imputado en la causa por un presunto delito de blanqueo de capitales y por otro delito de insolvencia de responsable delictivo para eludir responsabilidades civiles.

A Crespo se le imput¨® en un primer momento por un supuesto delito de blanqueo, despu¨¦s de que los juzgados de Andorra detectaran ingresos en una cuenta abierta por parte de los dos hermanos -Carlos y Enrique- en el Principado, con ingresos que ascendieron a 350.000 euros en unos ocho meses.

Asimismo, a las semanas, se le imput¨® un delito de insolvencia, tras conocerse que tanto ¨¦l como sus padres hab¨ªan cobrado 22.770.000 euros del segundo premio de la loter¨ªa de Navidad de 2011. El magistrado apuntaba en ese momento a que exist¨ªan "sospechas" para considerar que Enrique Crespo pod¨ªa haber derivado a estos familiares el cobro de parte de la loter¨ªa que le hab¨ªa tocado para eludir las responsabilidades derivadas de su imputaci¨®n en la causa.