La fiscal¨ªa considera que ¡®no hay dudas¡¯ de que Vela le filtr¨® el informe a Blasco

La Fiscal¨ªa de Valencia mantuvo en el informe que remiti¨® al juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Valencia que no hay "lugar a dudas" de que el exconsejero de Hacienda y Administraciones P¨²blicas Jos¨¦ Manuel Vela filtr¨® al diputado del PP en las Corts y extitular de la extinta Consejer¨ªa de Solidaridad y Ciudadan¨ªa, Rafael Blasco, un informe judicial requerido dentro del caso que investiga el desv¨ªo de ayudas de la Generalitat al Tercer Mundo. Pero el contenido del informe, agrega el fiscal, era "irrelevante" al tratar meramente sobre la legalidad en las subvenciones. Es decir, que la revelaci¨®n del documento no provocaba da?os a la causa ni a terceros, y por ello pidi¨® el sobreseimiento del caso, seg¨²n consta en el escrito.

As¨ª consta en el escrito que remiti¨® el fiscal al juzgado, donde se abri¨® una causa contra Vela por la presunta filtraci¨®n de un documento judicial del caso Blasco. En ella tambi¨¦n estaba imputado el entonces Interventor de la Generalitat, Salvador Hern¨¢ndiz. El magistrado tuvo que sobreseer el procedimiento despu¨¦s de que el ministerio p¨²blico, que hab¨ªa presentado la denuncia, lo solicitara.

Este caso se remonta a la denuncia interpuesta por la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en relaci¨®n a la noticia de la filtraci¨®n de un informe por parte de Vela a Blasco en las Corts. Este documento lo hab¨ªa solicitado el juzgado que instruy¨® inicialmente el procedimiento, y no constaba su entrada en el tribunal valenciano. El juzgado n¨²mero 6 de Valencia abri¨® una investigaci¨®n por estos hechos, y tras practicar diferentes diligencias, el fiscal pidi¨® el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones, que se produjo la pasada semana.

Para llegar a esta petici¨®n, el ministerio p¨²blico indica que es "cierto" que Vela, que dimiti¨® tras ser imputado, entreg¨® el informe a Blasco en las Cortes, "quien dio lectura al mismo, saliendo posteriormente del hemiciclo para volver a entrar y consultar de nuevo dicho documento", expone en su escrito. Frente a ello, Vela siempre ha mantenido que lo que entreg¨® a Blasco ese d¨ªa fue una copia de su intervenci¨®n en el pleno sobre el Anteproyecto de Ley de Presupuestos.

Pese a lo dicho por el exconsejero, el ministerio p¨²blico insiste en que la documentaci¨®n que obra en las actuaciones, el visionado de las grabaciones y las fotograf¨ªas aportadas a la causa, "aclaradas" con las declaraciones de los profesionales, "no deja lugar a dudas respecto a lo manifestado, corroborado, a su vez, por la secuencia horaria en que se efectuaron".

No obstante, puntualiza que el contenido del informe es "absolutamente irrelevante" por tratarse de un informe sobre la legalidad vigente en materia de subvenciones, "que no aportaba valoraci¨®n alguna", "limit¨¢ndose a recoger la regulaci¨®n legal al respecto".

Adem¨¢s, indica que esta informaci¨®n sobre la legalidad vigente "ya constaba en el procedimiento", a disposici¨®n de las partes, puesto que el 8 de noviembre de 2012 tuvo entrada en el juzgado un texto, firmado por el subdirector general de Integraci¨®n y Cooperaci¨®n, en el que se daba respuesta a lo solicitado por el juzgado.

Por todo, afirma que "habida cuenta la nula trascendencia del informe entregado, que no conten¨ªa dato alguno revelador de ninguna informaci¨®n concreta ni personalizada, pues su contenido se limit¨® a rese?ar la legislaci¨®n aplicable en materia de subvenciones", y "habida cuenta que ya obraba en las actuaciones otro informe pr¨¢cticamente id¨¦ntico que ya daba respuesta al oficio del juzgado", "ning¨²n da?o se ha producido para la causa p¨²blica ni para terceros".

Por este motivo, la fiscal pidi¨® el sobreseimiento, puesto que la legislaci¨®n y la jurisprudencia establecen que para la aplicaci¨®n del art¨ªculo relativo al delito de revelaci¨®n de secretos, es exigible que el da?o para la causa p¨²blica o un tercero sea de cierta relevancia, "ocasionando un perjuicio propio al buen funcionamiento de la Administraci¨®n de justicia".

Respecto al Interventor, la fiscal indic¨® que no existe indicio alguno de que participara directa o indirectamente en la entrega del documento a Blasco. "La documentaci¨®n se remiti¨® desde su departamento al exconseller en cumplimiento del principio de jerarqu¨ªa y dependencia funcional que le vinculaba", se?al¨®.