El Consell ¡°desea¡± que los ¨²ltimos imputados en G¨¹rtel dejen el cargo

El vicepresidente y portavoz de la Generalitat, Jos¨¦ Ciscar, ha asegurado este jueves que el Consell desear¨ªa que los dos ¨²ltimos altos cargos imputados en el caso G¨¹rtel dejaran el puesto, aunque ha alegado que no es su "competencia".

Al finalizar el pleno del Consell, Ciscar ha sido preguntado por las imputaciones de la directora general de la Entidad de Infraestructuras, Inmaculada Garc¨ªa Pardo, por su etapa como responsable del Sepiva; y la gerente de la Fundaci¨®n La Luz de las Im¨¢genes, Carmen D¨ªaz Quintero, en la pieza separada n¨²mero cinco, en la que se investigan las contrataciones de la Generalitat con empresas de la trama G¨¹rtel, entre ellas Orange Market.

"Se trata de dos casos sobre los que el pleno del Consell no tiene competencias", ha destacado el tambi¨¦n consejero de Presidencia. As¨ª, ha alegado que respecto a Inmaculada Garc¨ªa tendr¨¢ que ser el consejo de administraci¨®n de la nueva Entidad de Infraestructuras "quien tome la decisi¨®n al respecto".

La reuni¨®n del consejo de administraci¨®n de esta entidad podr¨ªa celebrarse la pr¨®xima semana y, seg¨²n Ciscar, la directora general ha asegurado que, si se considera oportuno, "pondr¨¢ a disposici¨®n el cargo". "Pero se toman las decisiones en el ¨¢mbito del organismo que legalmente tiene las competencias", ha subrayado el vicepresidente.

En cuanto a Carmen D¨ªaz Quintero, ha se?alado que es la responsable de una fundaci¨®n, La Luz de las Im¨¢genes, donde tendr¨¢ que decidir el patronato.

Inquirido por si el Consell, siguiendo la l¨ªnea marcada por el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, desear¨ªa que estas dos personas dejaran sus cargos, ha respondido: "Evidentemente". "Por eso donde tenemos mayor¨ªa la ejecutamos", ha manifestado. Sin embargo, ha defendido que en el patronato de La Luz de las Im¨¢genes el Consell "no tiene mayor¨ªa".

Declaraci¨®n de dos imputadas

Una exempleada de empresas de la trama G¨¹rtel, M¨®nica Magari?os, ha afirmado ante el juez del caso G¨¹rtel que su trabajo consist¨ªa en tareas puramente administrativas, y ha indicado que en ocasiones ten¨ªa que firmar contratos -entre ellos, uno con la empresa p¨²blica Vaersa-, pero ha aclarado que no conoc¨ªa las ofertas, los pliegos o las condiciones, seg¨²n han informado a Europa Press fuentes judiciales. Ella se limitaba a firmar, ha reiterado.

Magari?os ha declarado este jueves, en calidad de imputada, ante el magistrado Jos¨¦ Ceres, que instruye en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) la causa sobre la supuesta financiaci¨®n irregular del PP valenciano, dentro del caso G¨¹rtel.

En concreto, M¨®nica Magari?os estaba citada por la pieza cinco del procedimiento -en total hay seis-, relativa a la investigaci¨®n sobre presuntas irregularidades en la contrataci¨®n entre la Generalitat con Orange Market, SL y sociedades vinculadas al entramado de Correa y que pudieran constituir delitos de prevaricaci¨®n, u otros.

Junto a Magari?os, tambi¨¦n estaba citada como imputada Felisa Jord¨¢n, quien se ha acogido a su derecho a no declarar tras mostrarse contraria a la separaci¨®n de las nuevas piezas en el procedimiento, puesto que supone, en su caso, m¨¢s imputaciones. Jord¨¢n ten¨ªa que responder este jueves por su supuesta intervenci¨®n y colaboraci¨®n que pudo tener en diversas de las contrataciones investigadas, tanto con Orange como con Easy Concept, SL y sociedades de Correa entre 2004 y 2007.

M¨®nica Magari?os, quien estaba citada por los poderes gerenciales que ten¨ªa en una mercantil de la trama y su presunta intervenci¨®n en relaci¨®n con la contrataci¨®n realizada con Vaersa y dem¨¢s contratos con sociedades p¨²blicas y con la Generalitat al menos desde 2004 a 2006, ha reiterado que su labor era principalmente administrativa.

La imputada ha explicado que se encargaba de la producci¨®n y de la administraci¨®n, pero no de los contratos en s¨ª. Al respecto, preguntada entonces por qu¨¦ figura su firma en un contrato con Vaersa, ha comentado que era apoderada y se limitaba a firmar. De esta forma, ha insistido en que desconoc¨ªa las ofertas y los pliegos, seg¨²n ha podido saber Europa Press.

Felisa Jord¨¢n ha llegado al tribunal valenciano en coche y custodiada, al igual que hizo en abril del pasado a?o, cuando estaba citada tambi¨¦n como imputada dentro de este procedimiento. En ese momento, pidi¨® m¨¢s seguridad tras presuntamente haber recibido unas amenazas a ra¨ªz de una denuncia que present¨® en el a?o 2007 contra quienes entonces eran sus jefes.

En su interrogatorio en 2012, Jord¨¢n estaba citada para aclarar si, tal y como consta en un informe de la Unidad Central de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (Udef), recibi¨® el pliego de condiciones t¨¦cnicas de Fitur 2005 antes de que la Generalitat Valenciana convocase el correspondiente concurso. Al respecto, Jord¨¢n neg¨® que tuviera conocimiento previo del pliego de condiciones para el montaje del expositor, e intent¨® demostrar que la informaci¨®n de que dispon¨ªa era de concursos anteriores.