El Supremo condena a tres a?os al due?o de un pub por contaminaci¨®n ac¨²stica

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un total de tres a?os de c¨¢rcel que la Audiencia de Valencia impuso al due?o de un pub en Anna (Valencia) por los da?os que caus¨® a sus vecinos al cometer un delito de contaminaci¨®n ac¨²stica del medio ambiente con la m¨²sica del local.

El alto tribunal comunicar¨¢ ahora a la Audiencia su decisi¨®n, lo que supondr¨¢ la ejecuci¨®n de la misma y probablemente el ingreso en prisi¨®n del condenado.

La condena a dos a?os por el delito de contaminaci¨®n suma, con las dos a seis meses por cada uno de los delitos de lesiones, un total de tres a?os, una pena que en casi todos los casos supone el internamiento.

El condenado, Vicente Jos¨¦ G. T., deber¨¢ indemnizar con 12.120 euros al matrimonio de vecinos a quienes provoc¨® depresi¨®n y ansiedad a causa de los trastornos del sue?o que les gener¨® con el volumen del ambiente musical de su local.

El relato de hechos considera probado que Vicente G. T. abri¨® el pub en diciembre de 2001 y a los pocos d¨ªas fue denunciado por sus vecinos por el volumen del ambiente musical del mismo, lo que inici¨® una cadena de denuncias, inspecciones municipales, cierres y reaperturas que se extendi¨® durante a?os.

En uno de aquellos episodios la Polic¨ªa Local comprob¨® que el due?o del pub hab¨ªa manipulado el limitador de potencia de sonido que por ley se hab¨ªa visto obligado a instalar, lo que justificaba las denuncias de sus vecinos y explicaba los trastornos del sue?o provocados en ellos.

El Supremo considera en su fallo no solo las pruebas de las inspecciones municipales, sino tambi¨¦n los informes m¨¦dicos sobre las lesiones y secuelas, todo lo cual, dice, acredita "la gravedad del riesgo producido con la contaminaci¨®n ac¨²stica, que ha quedado materializado en las lesiones sufridas por los vecinos afectados".