El PP rechaza eliminar algunos privilegios de los expresidentes del Consell

Las Cortes Valencianas han rechazado, con los votos del PP, la proposici¨®n de ley del PSPV que ped¨ªa modificar el estatuto de los expresidents de la Generalitat para suprimir la oficina de apoyo y establecer que su condici¨®n de miembro nato del Consell Jur¨ªdic Consultiu sea incompatible con otros cargos.

El Gobierno valenciano ha emitido su criterio desfavorable, en el pleno de las Cortes de hoy, a la tramitaci¨®n de esta iniciativa y, aunque ha reconocido que no se opone a que la norma "sea objeto de reflexi¨®n y ajuste" para acomodarla "a la realidad econ¨®mica", ha se?alado que no debe hacerse "de forma fragmentada y unidireccional".

El diputado del PSPV Rafael Rubio ha defendido esta proposici¨®n de ley, que ha contado con los votos favorables de Comprom¨ªs y EU, y ha asegurado que "no tiene sentido" que los expresidentes cuenten con una oficina de apoyo que les permite contar con personal eventual, as¨ª como otros privilegios.

Su propuesta reclama que cuando sean condenados en firme pierdan su privilegios, adem¨¢s de que ser miembro del Consell Jur¨ªdic Consultiu sea "incompatible" con otros cargos p¨²blicos o privados.

Rubio ha incidido en que es la cuarta vez que se trata en la C¨¢mara auton¨®mica este asunto y ha recriminado que el Consell diga que se puede modificar pero en una reforma m¨¢s amplia donde participen otras instituciones, y se ha preguntado cu¨¢les son ¨¦stas.

A su juicio, si un expresidente opta por seguir en la vida p¨²blica, irse a la empresa privada o ser miembro del CJC debe hacerlo "con todas las consecuencias, pero no tener ventajas adicionales".

Se ha mostrado de acuerdo en que dispongan de seguridad, siempre que act¨²en en representaci¨®n de la Generalitat como expresidentes y no en sus otras actividades, y ha recriminado que se gaste "un cuarto de mill¨®n de euros" en estas medidas de seguridad.

El diputado popular Alfredo Castell¨® ha recriminado a los socialistas que quieran marcar los tiempos del gobierno y les ha asegurado que "no marcan sus prioridades, que son salir de la crisis y crear empleo".

Ha defendido que el Consell no se opone a la modificaci¨®n pero en un marco de reforma m¨¢s amplia y ha recriminado que se hable de incompatibilidades y de perder privilegios en caso de condena cuando ¨¦sta ya "lleva consigo la pena de inhabilitaci¨®n".

El parlamentario popular ha asegurado que los alquileres de los despachos de los expresidentes de la Generalitat de Catalu?a cuestan "m¨¢s del doble" de lo que se gasta el Consell en seguridad de los suyos y ha acusado a los socialista de "no respetar" el estatus de los expresidentes.

Para Castell¨®, es "demag¨®gico" que el PSPV diga que es un "exceso" que dispongan de personal eventual y que tienen que renunciar a ello y le ha instado a "dar ejemplo si quieren tener credibilidad" en los ayuntamientos en los que gobiernan.

En la defensa de su voto a favor de la iniciativa, M¨®nica Oltra (Comprom¨ªs) ha asegurado que el criterio del Consell supone una "ostentaci¨®n de hipocres¨ªa pol¨ªtica y de ignorancia de lo que supone la esencia de la democracia".

"La propuesta es necesaria porque la gente s¨ª est¨¢ preocupada por las prerrogativas de los expresidentes", ha afirmado para asegurar que los 250.000 euros que se gastan en seguridad para ellos supone, por ejemplo, "71.000 comidas".

El diputado de EU Ignacio Blanco ha defendido su apoyo a los socialistas en una proposici¨®n que "endurece la incompatibilidad" y acaba con "privilegios injustificables" porque creen en "el principio de igualdad", aunque ha se?alado que lo mejor ser¨ªa derogar la normativa.