Andaluc¨ªa enfr¨ªa el triunfalismo de Ca?ete al valorar la nueva PAC

El sector agrario andaluz ha enfriado el triunfalismo mostrado por el ministro de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente, Miguel Arias Ca?ete, en torno al acuerdo alcanzado por la Comisi¨®n y el Parlamento Europeo para reformar la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n (PAC) para el periodo 2014-2020. Mientras Ca?ete se apresuraba a indicar que el nuevo acuerdo ¡°garantiza la viabilidad de todos los sectores productivos y en todas las regiones¡±, las organizaciones agrarias andaluzas recelan a¨²n de un documento que, aunque evita la temida tasa plana o ayuda homog¨¦nea para cada territorio, recorta en un 30% las ayudas a las explotaciones m¨¢s productivas y generadoras de empleo en aplicaci¨®n de la convergencia.

El Gobierno andaluz ha convocado este jueves a las organizaciones agrarias y las cooperativas para analizar la letra peque?a de la reforma y su impacto en la comunidad. El consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, tan solo ha afirmado que se observan ¡°algunos avances¡± que limitan ¡°algunos de los efectos desfavorables¡± para los intereses de Andaluc¨ªa, informa Europa Press. Planas valora que se haya logrado limitar la convergencia interna al 60%, esto es, que para 2019 ning¨²n agricultor deber¨ªa percibir menos de un 60% del pago medio de su regi¨®n o pa¨ªs. Eso s¨ª, los peque?os agricultores, los que reciben hasta 1.250 euros anuales, no estar¨¢n sujetos a la convergencia interna. La media actual por beneficiario en Espa?a es de 5.600 euros, frente a los 15.000 de un agricultor alem¨¢n o los 20.000 de un franc¨¦s.

Planas tambi¨¦n valora la cl¨¢usula de limitaci¨®n de p¨¦rdidas por agricultor del 30%. Sin embargo, el secretario general de UPA-A, Agust¨ªn Rodr¨ªguez, ha indicado que ¡°no se puede vender como un ¨¦xito el recorte del 30% de ayudas, aplicando la convergencia, a las explotaciones m¨¢s productivas y generadoras de empleo¡±. Adem¨¢s, Rodr¨ªguez advierte que esos trasvases de fondos vendr¨¢n a cubrir, en t¨¦rminos de ayudas, ¡°nuevas hect¨¢reas improductivas que restar¨¢n competitividad a la agricultura y ganader¨ªa productiva, en detrimento del empleo¡±. En concreto, la reforma reduce el n¨²mero de hect¨¢reas con derecho a ayuda en 15,5 millones de hect¨¢reas (pasa de 38 millones de hect¨¢reas a 22,5 millones en todo el territorio nacional).

Tambi¨¦n el secretario general de COAG en Andaluc¨ªa, Miguel L¨®pez, ha pedido que se eviten ¡°triunfalismos¡± ante una reforma que ha calificado como ¡°lesiva¡±. ¡°Se reduce el presupuesto, se desmantelan medidas de mercado, se eliminan cuotas de producci¨®n y derechos de plantaci¨®n y no se ha aprovechado la oportunidad para defender al agricultor activo¡±, se?ala.

Desde Asaja se valora que Bruselas ¡°haya entendido las singularidades de la agricultura espa?ola, abandone sus posiciones maximalistas y acepte que el Estado miembro articule los pagos a los agricultores en funci¨®n de la combinaci¨®n de criterios territoriales (comarca agraria), agron¨®micos (sistemas productivos: labor secano, labor riego, cultivos permanentes y pastos) y econ¨®micos (la intensidad en los apoyos), lo que permitir¨ªa laminar la tasa plana y ajustar los pagos a la realidad productiva¡±.

Respecto al greening o pago verde, Asaja destaca la petici¨®n de que se establezca un c¨¢lculo individual para evitar tambi¨¦n el efecto tasa plana en este tipo de ayuda.