Un hombre ir¨¢ 15 a?os a la c¨¢rcel por agredir sexualmente a la hija de su pareja

La Audiencia de Alicante ha condenado a 15 a?os de c¨¢rcel a un hombre por un delito continuado de agresi¨®n sexual cometido contra la hija, menor de edad, de su pareja sentimental durante cerca de once a?os --entre 2001 y 2012--, al tiempo que cumplir¨¢ otros diez meses de prisi¨®n por conducci¨®n temeraria cometida momentos antes de su detenci¨®n, tras tratar de huir de la Polic¨ªa.

As¨ª ha quedado dictado en una sentencia, fechada el pasado 23 de julio, remitida este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), en la que tambi¨¦n se especifica que el condenado deber¨¢ mantener incomunicaci¨®n con la v¨ªctima y alejamiento de 500 metros durante diez a?os, as¨ª como pagar una indemnizaci¨®n de 30.000 euros.

La resoluci¨®n entiende como hechos probados que el procesado, un ciudadano colombiano de 34 a?os, manten¨ªa una relaci¨®n sentimental con su pareja, de la misma nacionalidad y edad, desde 2001, a?o en el que ambos comenzaron a vivir juntos y con la hija de la mujer, nacida en 1997.

De este modo, la Audiencia relata que desde el inicio de la convivencia el hombre, cuando la madre no se encontraba en casa, "en multitud de ocasiones, casi a diario y aprovech¨¢ndose de que era padrastro de hecho" de la ni?a, "procedi¨®" a agredirla sexualmente en diferentes ocasiones.

Igualmente, el condenado instaba a la peque?a a no decirle nada a su madre, explic¨¢ndole que "s¨®lo era un juego", si bien a medida que la v¨ªctima crec¨ªa y mostraba una mayor oposici¨®n, el var¨®n "se contrariaba y se mostraba agresivo", por lo que amenazaba a la menor con que "si dec¨ªa algo iba a ser malo" para la mujer y para el hermano de la ni?a.

Descubierto por la mujer

Posteriormente, en 2009, cuando el procesado y la v¨ªctima se encontraban en el domicilio familiar, la mujer descubri¨® al var¨®n intentando agredir a la peque?a, por lo que, tras darle "un bofet¨®n", le dijo que se marchara de casa. D¨ªas despu¨¦s, la mujer, argumentando que "no quer¨ªa ver c¨®mo su hijo" fruto de la relaci¨®n con el hombre "crec¨ªa sin un padre", permiti¨® que ¨¦ste volviera a la vivienda en convivencia.

No obstante, las agresiones se volvieron a producir hasta que la menor relat¨® a su tutora del instituto la situaci¨®n, lo que deriv¨® en la actuaci¨®n policial y judicial contra el var¨®n, as¨ª como la puesta en marcha del protocolo de protecci¨®n de menores, dict¨¢ndose declaraci¨®n de desamparo y tutela de la ni?a, que fue asumida por la Direcci¨®n Territorial de la Consejer¨ªa de Justicia y Bienestar Social.

La sentencia tambi¨¦n explica que en abril de 2012 la Polic¨ªa localiz¨® al hombre, quien al percatarse de la presencia de los agentes se subi¨® a su coche y emprendi¨® la huida "a toda velocidad", haciendo "caso omiso" a las ¨®rdenes de los efectivos de seguridad, hasta que fue interceptado en la calle donde viv¨ªa y arrestado.

As¨ª, en sus fundamentos jur¨ªdicos, la resoluci¨®n indica que "no se aprecia en la v¨ªctima ninguna especial animadversi¨®n contra el acusado o m¨®vil espurio que pudiera conducir a poner en tela de juicio las declaraciones" de la ni?a. Asimismo, resalta como otro de los requisitos "que otorga credibilidad" al relato de la menor "la persistencia en la incriminaci¨®n", y a?ade que su exposici¨®n "a lo largo de todo el procedimiento" ha sido "sin fisuras ni contradicciones en lo esencial".