Antonio Torres critica el ¡°reiterado¡± trato de favor a Sedesa

El PSPV-PSOE adviti¨® ayer de que los informes de la Generalitat a los que ha tenido acceso revelan ¡°reiterados casos de trato de favor¡± a la empresa Sedesa, propiedad de la familia Cotino, desde el a?o 1998. El portavoz parlamentario socialista, Antonio Torres, se?al¨® que los datos ¡°revelan que no se ha escogido la mejor oferta econ¨®mica a la hora de decidir las adjudicaciones a lo largo de estos a?os¡±.

Seg¨²n esos informes, en diciembre de 1998 la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas, Urbanismo y Transporte adjudic¨® mediante concurso a la UTE formada por la empresa Sedesa y otra del sector la conservaci¨®n, reparaci¨®n y adecuaci¨®n de los firmes en el itinerario Castell¨®n norte, por un importe de 820 millones de pesetas (lo que equivale a 4,9 millones de euros). La adjudicaci¨®n recay¨® sobre la UTE formada por Sedesa, ¡°a pesar de que fue otra la empresa que obtuvo una mejor calificaci¨®n¡±.

Lo mismo sucedi¨® en noviembre de 2006, cuando el Instituto Valenciano de la Vivienda ¡ªdependiente de la Consejer¨ªa de Territorio y Vivienda¡ª adjudic¨® a Sedesa la edificaci¨®n de 105 viviendas en r¨¦gimen de alquiler en Pilar de la Horadada, por seis millones de euros, una resoluci¨®n que firm¨® el entonces consejero, Esteban Gonz¨¢lez Pons. La propuesta de Sedesa era la tercera en orden de puntuaci¨®n, ¡°por lo que vuelve a ser evidente que tambi¨¦n se adjudic¨® de forma indebida¡±, denunci¨® Torres. Adem¨¢s, en este caso ¡°tambi¨¦n se dio la circunstancia poco casual de que el gerente del Ivvsa en aquel momento era Felipe Espinosa Bola?os, que despu¨¦s fue nombrado gerente de Vaersa y al que unen v¨ªnculos de amistad con el expresidente Francisco Camps, con el propio Gonz¨¢lez Pons y con Gerardo Camps ¡ªexconsejero y diputado nacional¡ª, puesto que comparti¨® estudios con los tres¡±.

En abril de 2008, la Consejer¨ªa de Infraestructuras y Transportes ¡°volvi¨® a seguir una trayectoria similar¡± al adjudicar a Sedesa la construcci¨®n del puente sobre el r¨ªo Bergantes en la CV-14 en Sorita, por 2,4 millones de euros. Pese a que en el acta se hace constar que se adjudica a dicha empresa por haber obtenido ¡°la mejor puntuaci¨®n¡±, ¡°la realidad es que en dicho documento se observa que es la segunda en orden de puntuaci¨®n total¡±, advirti¨® Torres, que a?adi¨® que ¡°se ha pervertido el proceso de libre concurrencia e igualdad¡± en la contrataci¨®n.