El juez archiva una investigaci¨®n por abusos de un carmelita a un menor

El juzgado de Instrucci¨®n 1 de Castell¨®n ha archivado el caso por supuestos abusos sexuales de un carmelita a un menor de Burriana (Castell¨®n) despu¨¦s de haber se?alado que sobre el acusado exist¨ªan indicios racionales de criminalidad. El juez se ha visto obligado a poner fin a la investigaci¨®n, a un paso de abrirse el juicio oral, despu¨¦s de que el fiscal haya pedido su sobreseimiento y que la v¨ªctima tambi¨¦n haya rehusado presentar una acusaci¨®n. El del carmelita fue el primer caso conocido en el que fue la propia Iglesia la que denunci¨® el caso ante la justicia. El acusado fue apartado inmediatamente de sus labores.

El caso contra el religioso lleg¨® a los juzgados en 2010 despu¨¦s de que la Orden de los Carmelitas Descalzos tuviera conocimiento de los hechos a trav¨¦s de una carta manuscrita de un joven monaguillo que, cuando ya era mayor de edad, relat¨® un supuesto episodio de abusos a la edad de 17 a?os. La Iglesia present¨® la carta ante la Fiscal¨ªa, que inici¨® una investigaci¨®n y tuvo incluso que ponerse en contacto con la v¨ªctima, que se hab¨ªa trasladado a Latinoam¨¦rica.

Seg¨²n han informado este martes desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, el juzgado de Instrucci¨®n dict¨® en enero de este a?o un auto de transformaci¨®n de procedimiento de diligencias previas a procedimiento abreviado ¡°por ser los hechos investigados constitutivos de un delito de abusos sexuales del art¨ªculo 181.3 del C¨®digo Penal y existir indicios racionales contra el mismo (el acusado)¡±.

El juez, tras dictar este auto, dio traslado a la fiscal¨ªa de Castell¨®n para que calificara los hechos y solicitar¨ªa la apertura de juicio oral o su sobreseimiento. El Ministerio p¨²blico que, como se?ala el TSJ, ven¨ªa ejerciendo de acusaci¨®n p¨²blica, ha acabado pidiendo el archivo al entender que ¡°no resultaba debidamente acreditada la existencia de indicios compatibles con la calificaci¨®n de abuso sexual¡±. La v¨ªctima tambi¨¦n ha renunciado a formalizar una acusaci¨®n formal. Por este motivo, el instructor ha dictado auto de sobreseimiento, que todav¨ªa no es firme.

La fiscal¨ªa ya pidi¨® el archivo, en un informe emitido el pasado a?o, al considerar que las versiones eran contradictorias. El fiscal se?al¨® que ¡°aun dando por ciertos los hechos relatados (por la v¨ªctima)¡±, el relato realizado refleja que el monaguillo ¡°se dej¨® llevar¡± y que resultaba ¡°dif¨ªcil sostener que el sujeto activo estuviese actuando a sabiendas de la ausencia de consentimiento¡±.