El alcalde de Cullera, al banquillo por tolerar el ruido de los disco bares

El alcalde de Cullera, Ernesto Sanju¨¢n (PP), se sentar¨¢ esta semana en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Valencia por permitir que tres pub de la localidad superasen durante varios a?os los l¨ªmites de ruido permitidos, seg¨²n fuentes conocedoras del procedimiento. El primer edil era conocedor de esta situaci¨®n por las continuas denuncias vertidas por parte de los vecinos afectados y, sin embargo, no actu¨®, tal y como se expone en el escrito del ministerio fiscal.

Sanju¨¢n se enfrenta a una pena de dos a?os y tres meses de prisi¨®n, tal y como reclama el ministerio p¨²blico en su escrito de calificaci¨®n provisional, por un delito de prevaricaci¨®n medioambiental, tipificado en el art¨ªculo 329 del C¨®digo Penal. Tambi¨¦n le solicitan ocho a?os de inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico.

Junto a Sanju¨¢n, tambi¨¦n est¨¢n acusados los dos gerentes de los tres discobares --establecimientos ya cerrados-- que causaron molestias a los vecinos, para los que el fiscal pide tres a?os y un mes de prisi¨®n por un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales. Adem¨¢s, les solicita que paguen una multa de 6.600 euros. En relaci¨®n a la responsabilidad civil, pide una indemnizaci¨®n de 6.000 euros para cada vecino que acredite haber sido afectado.

Seg¨²n consta en el escrito de calificaci¨®n provisional, durante m¨¢s de 15 a?os, desde el inicio de las actividades de estos pub --a?os 90-- hasta, al menos, julio de 2008, residentes de las comunidades propietarios de los Edificios Madrid, Mar y Luz, N¨¢utic, Mar y Monta?a y Pato Salvaje, formularon multitud de denuncias ante la Polic¨ªa Local y el Ayuntamiento de Cullera en las que hicieron constar los perjuicios que estaban padeciendo por los ruidos.

En concreto, en estas denuncias, los vecinos criticaban el funcionamiento ilegal de los establecimientos, la carencia e insuficiente insonorizaci¨®n de los mismos, la realizaci¨®n de actuaciones musicales en directo, la contaminaci¨®n ac¨²stica causada por la m¨²sica y los clientes de los mismos, as¨ª como otras actividades como la venta de bebidas alcoh¨®licas en la v¨ªa p¨²blica y el incumplimiento reiterado de los horarios de cierre.

A ra¨ªz de las quejas vecinales, se realizaron diversas inspecciones de los pub rese?ados y del ruido causado por los mismos en el domicilio de los perjudicados. As¨ª, diversos especialistas tomaron muestras sonom¨¦tricas en m¨¢s de 20 ocasiones, desde 1997 hasta 2007, que constataron la superaci¨®n de decibelios. En la mayor¨ªa de las viviendas, se percibieron niveles sonoros superiores a los 50 decibelios, llegando en alg¨²n caso a los 70 con las ventanas abiertas.

Estos niveles vulneraban los l¨ªmites de ruido establecidos en la normativa medioambiental vigente, y supon¨ªan un grave riesgo para la salud de las personas que habitaban en las viviendas colindantes a los tres pub contra los que se dirige la acusaci¨®n, seg¨²n la calificaci¨®n fiscal.

Informes acreditativos

Asimismo, desde mitad de los a?os noventa hasta 2008, el ingeniero t¨¦cnico industrial municipal inform¨® al Ayuntamiento de Cullera, en diversas ocasiones, en relaci¨®n a uno de los pub, que su actividad era de bar y de que estaba prohibido todo tipo de ambientaci¨®n musical en el local, as¨ª como la existencia de cualquier aparato o equipo musical. El alcalde de Cullera recibi¨® un total de siete informes a este respecto.

Adem¨¢s, otros informes emitidos por este ingeniero pon¨ªan de relieve que los limitadores de potencia de los equipos de reproducci¨®n musical originarios de los discobares, que se precintaron en su d¨ªa, estaban desconectados de los equipamientos musicales y se encontraban en situaci¨®n irregular.

El ingeniero emiti¨®, adem¨¢s, m¨²ltiples informes llamando la atenci¨®n sobre las diversas irregularidades de toda ¨ªndole existentes en los locales de ocio de los acusados y de otros muchos ubicados en la misma zona, y destac¨® la no presentaci¨®n de las preceptivas auditor¨ªas ac¨²sticas antes del plazo legal se?alado.

De esta vulneraci¨®n y los graves riesgos derivados eran "plenamente conscientes", seg¨²n el fiscal, los acusados durante todo el tiempo en que explotaron sus negocios, no poniendo soluci¨®n eficaz en las "m¨²ltiples" ocasiones en que fueron requeridos a tal fin, "incumpliendo de manera sistem¨¢tica y continuada la normativa medioambiental en materia ac¨²stica, generando reiteradamente la situaci¨®n de grave riesgo para la salud de las personas".

Respecto al alcalde de la localidad, Ernesto Sanju¨¢n, el fiscal indica que recibi¨® diversas denuncias de los vecinos en las que se hac¨ªa constar el funcionamiento ilegal de los pub. Sin embargo, "durante a?os", "consciente" de dicha problem¨¢tica iniciada ya antes de tener la m¨¢xima responsabilidad en el consistorio y desde 1999, como responsable de la alcald¨ªa durante ocho a?os "mantuvo una actitud completamente pasiva con los pub" de la zona comprendida en las calles de Barcelona, Algemes¨ª, Lorenzo Borja y Madrid.

Por ello, los vecinos perjudicados se vieron en la necesidad de ejercer acciones judiciales por v¨ªa administrativa con el fin de poder conseguir la aplicaci¨®n de la legalidad vigente y, consecuentemente, la revocaci¨®n de las licencias de los locales que no se ajustaban a la normativa. As¨ª, se instaron m¨²ltiples denuncias y querellas, que dieron como resultado una resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV), por la que se condenaba expresamente al Ayuntamiento de Cullera a efectuar propuesta de declaraci¨®n de Zona Ac¨²sticamente Saturada (ZAS) de la zona en la que estaban los pub.