Oportunismo del PP

No se pueden negar las importantes dosis de oportunismo y de cinismo que le asisten al PP cada vez que se pronuncia sobre el terrorismo. Ya son dos a?os desde que ETA anunci¨® que no se producir¨ªan m¨¢s acciones terroristas, pero ?ha observado usted, querido lector, muchas diferencias en los pronunciamientos de los se?ores del PP respecto a tal asunto a lo largo de los tiempos? Yo no tengo dudas de que la izquierda abertzale (IA) est¨¢ siendo demasiado mezquina en sus valoraciones sobre el hecho terrorista ya finiquitado, al menos en teor¨ªa, pero la sociedad ha dado sobradas muestras de que quiere rubricar el final anunciado por ETA, con planes de convivencia que convierten el futuro en una ¨¦poca de concordia y paz evidentes.

Mientras no se demuestre lo contrario, ETA permanece en el letargo anunciado, que fue adelantado como definitivo. Como tal permanece, a pesar de que nunca falten intervenciones inoportunas, como la de Hasier Arraiz, que se neg¨® a rechazar el pasado de la IA, que fue la ilegalizada Herri Batasuna. La inoportunidad del presidente de Sortu llam¨® al oportunismo del resto de las formaciones vascas, cuyos l¨ªderes posaron ante los medios informativos subrayando lo evidente, por cierto, una evidencia que ya comparten buena parte de los partidarios de la IA que se han convencido, por fin, de que ETA y la democracia en que vivimos desde la muerte del caudillo Franco siempre fueron incompatibles.

?Qui¨¦n avala hoy en p¨²blico a ETA? Incluso Hasier Arraiz se ha desdicho de su insensatez"

Pero el oportunismo del PP siempre ha ido un poco m¨¢s lejos, sin duda para aprovecharse de las circunstancias. Cuando el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha ordenado intervenir sobre la doctrina Parot, el PP ha mostrado tantas dosis de cinismo como de cobard¨ªa: en lugar de aceptar el veredicto prefiri¨® cuestionarlo, aunque sin esgrimir raz¨®n alguna, pero no tuvo arrestos para ignorarlo y combatirlo. No pod¨ªa hacer otra cosa, ni pod¨ªa ni deb¨ªa, pero entonces ?a qu¨¦ responden los pronunciamientos en contra si nunca tuvo en su mente combatir la resoluci¨®n por la v¨ªa pr¨¢ctica?

El PP aliment¨® una vor¨¢gine incontrolable de asociaciones de v¨ªctimas que, salvo honrosas excepciones, nunca tuvieron otro objetivo que hacer de punta de lanza para abrirles el paso, por eso las agit¨® para protestar contra Estrasburgo, y sus l¨ªderes acudieron a las manifestaciones p¨²blicas convocadas por ellos, arriesg¨¢ndose incluso a recoger voces de protesta e insultos como fruto de sus presencias en tales actos. Aqu¨ª, en Euskadi, Hasier Arraiz les ha facilitado una nueva coartada. No son pocas las iniciativas y los proyectos que van tomando forma y fondo en Euskadi. Sin embargo, el PP ha encontrado una nueva oportunidad y ahora propone un nuevo lugar de encuentro con el PNV y el PSE ¡°para desmentir a quienes hoy avalan a ETA¡±.

?Qui¨¦n avala hoy, p¨²blicamente, a ETA? Incluso Hasier Arraiz se ha desdicho de su insensatez. Por eso, la propuesta del PP vasco solo est¨¢ basada en el oportunismo y contiene buenas dosis de cinismo. Todos los fundamentos de su propuesta han sido ya debatidos y conseguidos: la deslegitimaci¨®n del terrorismo, la inexistente raz¨®n de ser de ETA, la legitimidad de las instituciones democr¨¢ticas, el prestigio de los principios ¨¦ticos, el rechazo social,¡­ Todo ha sido conseguido. ?Para qu¨¦ insistir en remarcar protagonismos? ?Por qu¨¦ no intenta el PP que se integre en todos los proyectos del futuro, tambi¨¦n la IA? Resulta curioso y chocante que quienes tanto empe?o ponen en apuntalar la memoria inmediata muestren tantos remilgos en aceptar los contenidos de la ley de Memoria Hist¨®rica. ?No encierra demasiado cinismo esta actitud? ?Cuidado, que nadie deslice su imaginaci¨®n por falsos derroteros! Franco y ETA, berdin da (lo mismo es).