La Fiscal¨ªa, el Ararteko y Emakunde no ven preferente la custodia compartida

La Fiscal¨ªa Superior del Pa¨ªs Vasco, el Ararteko y el Instituto Vasco de la Mujer-Emakunde han coincidido este mi¨¦rcoles en considerar que la custodia compartida no tiene porqu¨¦ ser la opci¨®n "preferente" a la hora de que los jueces dictamen a qu¨¦ progenitor le corresponde el cuidado de los hijos en caso de separaci¨®n.

El fiscal superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, el ararteko, I?igo Lamarca, y la directora de Emakunde, Izaskun Landaia, han comparecido en la Comisi¨®n de Instituciones, Seguridad y Justicia del Parlamento vasco para exponer sus impresiones sobre este debate.

La C¨¢mara de Vitoria ha retomado la tramitaci¨®n de la iniciativa legislativa popular que la Federaci¨®n de Euskadi de Padres y Madres Separados-Kidetza present¨® la pasada legislatura y que quiere que se establezca la custodia compartida como opci¨®n "preferente".

La tramitaci¨®n ha vuelto a comenzar pr¨¢cticamente desde el principio para posibilitar que en ella participe EH Bildu, un grupo que no estuvo presente la pasada legislatura. Recientemente, portavoces de Kidetza comparecieron en esta misma comisi¨®n y se mostraron partidarios de introducir modificaciones en su propuesta original.

Quieren actualizar el concepto de custodia compartida incorporando lo dispuesto por el Tribunal Supremo, que en dos fallos se?ala que "el juez, a petici¨®n de parte, adoptar¨¢ la custodia compartida como norma general siempre que no sea perjudicial para el inter¨¦s del menor, teniendo en cuenta el plan de coparentalidad que haya presentado cada uno de los progenitores".

Juan Calparsoro ha explicado que la actual legislaci¨®n, basada en el C¨®digo Civil, es muy "restrictiva" en esta materia, por lo que el n¨²mero de resoluciones de custodias compartidas es muy "minoritario". Ha abogado por que en la pr¨®xima reforma, que est¨¢ propugnando el Ministerio de Justicia, se acabe con el car¨¢cter de "excepcionalidad" de esta f¨®rmula de guardia y custodia de los hijos, algo que, ha reconocido, ya se est¨¢ produciendo por las resoluciones judiciales.

A juicio de Calparsoro, el "principio b¨¢sico" debe ser acabar con esa excepcionalidad, para que los jueces contemplen esa custodia compartida como una "posibilidad m¨¢s, exista o no acuerdo" entre los c¨®nyuges, gracias a conseguir un "marco flexible" legal.

Calparsoro ha matizado que solo ser¨ªa una f¨®rmula a desechar cuando uno de los dos c¨®nyuges no quiera la custodia de sus hijos, ni individual ni compartida.

El ararteko, I?igo Lamarca, ha reconocido que la f¨®rmula "m¨¢s deseable" en el caso de acuerdo entre los c¨®nyuges es la custodia compartida, aunque tambi¨¦n ha recordado que no se puede obligar a ninguno de ellos a hacerse cargo de la prole si no lo quiere.

Ha explicado que cabe la posibilidad de mantener el C¨®digo Civil como est¨¢, establecer la custodia compartida como la figura preferente, como han hecho en Arag¨®n, Valencia y Catalu?a, en este ¨²ltimo caso con matices, o quitar la excepcionalidad de esta opci¨®n, pero no fijarla como preferente. Lamarca se ha mostrado m¨¢s cercano a esta opci¨®n, que es por la que han optado Navarra o el Ministerio de Justicia para su anteproyecto de ley.

El ararteko ha apostado por que se superen los "patrones" sociales de que es la madre a la que corresponde el cuidado de los hijos, tanto durante la convivencia familiar como cuando ¨¦sta se rompe. Ha recordado que solo el 12 % de las resoluciones judicial est¨¢n por la custodia compartida actualmente en Espa?a y que del resto de las custodias asignadas a uno de los c¨®nyuges, el 94 por ciento es a la madre y el 6 al padre.

La directora de Emakunde, Izaskun Landaira, ha considerado que la custodia compartida impuesta en los casos en los que no hay acuerdo entre los progenitores, cuando no haya habido corresponsabilidad en el cuidado de los hijos y haya "disparidad en cuanto a los criterios educativos y de crianza y condiciones materiales muy desiguales" entre ellos, puede acarrear "consecuencias negativas en los menores".

Landaira ha reconocido que solo ser¨¢ posible la implantaci¨®n de un sistema general de custodia compartida, "que suponga un beneficio para los menores, cuando ambos progenitores convivan en una situaci¨®n de igualdad", y se corresponsabilicen de los hijos "de una manera efectiva y real, durante y despu¨¦s de la convivencia".

Ha defendido la custodia compartida como una opci¨®n m¨¢s y ha reconocido que por la jurisprudencia, en la pr¨¢ctica, ya se est¨¢ asignando por parte de jueces en casos en los que no hay acuerdo entre los progenitores, cuando se considera que es la mejor opci¨®n para los intereses de los menores.