La Ciudadan¨ªa en ingl¨¦s se salda con 10.000 euros en costas para el Consell

El boicot del Gobierno que presidi¨® Francisco Camps a la asignatura Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa ha supuesto a la Generalitat 10.000 euros en costas judiciales por tres recursos interpuestos ante el Tribunal Supremo. El sindicato FETE-UGT ha recibido este mes el ingreso correspondiente al ¨²ltimo recurso de casaci¨®n interpuesto por el Consell contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) desfavorable a la impartici¨®n en ingl¨¦s de la asignatura, a su sustituci¨®n por un trabajo alternativo y a la objeci¨®n a esta materia. Esta era la ¨²ltima de las tres sentencias del Supremo, firmes y desestimatorias de los recursos de casaci¨®n que la Abogac¨ªa de la Generalitat plante¨® contra los fallos del TSJCV que daban la raz¨®n a CC OO del PV y al STEPV y que supon¨ªan el pago de costas para el recurrente. O sea, la Generalitat.

?El pago de estos importes marca el final de un contencioso multilateral que arranc¨® hace casi seis a?os, con la pol¨¦mica orden de junio de 2008. Con ella, la Consejer¨ªa de Educaci¨®n pretend¨ªa responder ¡°a las demandas de una sociedad que desea avanzar hacia el pluriling¨¹ismo a trav¨¦s de la impartici¨®n en ingl¨¦s de la materia¡±. El consejero firmante, Alejandro Font de Mora entend¨ªa que esta pretensi¨®n se ve¨ªa favorecida por ¡°las especiales caracter¨ªsticas de la materia, que contiene una terminolog¨ªa limitada y poco especializada, de f¨¢cil comprensi¨®n por parte del alumno¡±. La idea provoc¨® las protestas educativas m¨¢s multitudinarias habidas en la Comunidad Valenciana en lo que va de siglo. La primera sentencia del TSJCV, de julio de 2009, contraria a las pretensiones pedag¨®gicas de Font de Mora, daba la raz¨®n a la Federaci¨® de CC OO del Pa¨ªs Valenciano y a la Abogac¨ªa del Estado. El fallo suspend¨ªa cautelarmente parte de la orden. En parecidos t¨¦rminos respond¨ªa la siguiente sentencia al recurso interpuesto por el Sindicat de Treballadors de l¡¯Ensenyament del PV (STEPV); anulaba, adem¨¢s, una resoluci¨®n posterior a la orden que posibilitaba la presencia simult¨¢nea en el aula del profesorado especialista en lengua inglesa, junto al de filosof¨ªa. El ¨²ltimo sindicato en recurrir fue FETE-UGT que obtuvo igualmente sentencia estimatoria, donde se incorporaba la doctrina del Supremo relativa a la objeci¨®n a la asignatura. Font de Mora recurri¨® en casaci¨®n los tres fallos judiciales auton¨®micos y a los tres dio calabazas el Tribunal Supremo.

El ¨²ltimo desembolso de la tesorer¨ªa auton¨®mica cierra la serie de procedimientos judiciales resultante de lo que los tres sindicatos han calificado en todo momento de obstinaci¨®n. Representantes de los tres sindicatos coinciden en se?alar que las costas judiciales ¡°deber¨ªan haber salido de los bolsillos de Font de Mora y Concha G¨®mez¡±, m¨¢ximos responsables de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n e impulsores de la orden recurrida, por el empecinamiento en mantener una iniciativa que hab¨ªa provocado el rechazo de la pr¨¢ctica totalidad de la comunidad educativa y que fue recurrida tambi¨¦n por la abogac¨ªa del Estado. Tambi¨¦n en este caso impuso costas, aunque subray¨® que era por imperativo legal.

En su ¨²ltima sentencia, de julio de 2012, el Supremo destacaba la reiteraci¨®n en el empe?o de la Generalitat. Le recordaba que los tres motivos de casaci¨®n que esgrim¨ªa la Abogac¨ªa auton¨®mica eran ¡°pr¨¢ctica reproducci¨®n de tres que en la misma parte recurrente, la Administraci¨®n de la Comunidad Valenciana, formul¨® en los recursos de casaci¨®n¡± interpuestos contra las tres sentencias precedentes sobre el mismo asunto, ¡°y que fueron sucesivamente desestimados por las nuestras de 22 de noviembre de 2011, 17 y 18 de enero de 2012¡±. En consecuencia, el alto tribunal, reprodujo p¨¢rrafos enteros de las anteriores sentencias y le impuso las mismas costas judiciales que en los fallos precedentes.