Un juzgado cita a Fabra a un acto de conciliaci¨®n por la moci¨®n de Orihuela

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 19 de Valencia ha fijado para el pr¨®ximo 18 de febrero el acto de conciliaci¨®n previo a la demanda de la edil socialista Carolina Gracia contra el jefe del Consell, Alberto Fabra, por unas declaraciones que realiz¨® sobre la moci¨®n de censura de Orihuela, que no lleg¨® a celebrarse y con la que el PP pretend¨ªa desbancar el pasado enero al gobierno local de Los Verdes y el PSPV.

Fabra fue preguntado en una rueda de prensa por la decisi¨®n de la mesa de edad del pleno de Orihuela de rechazar la tramitaci¨®n de la moci¨®n de censura presentada por el PP y dos ediles del CLR, Pedro Mancebo y Juan Ignacio L¨®pez-Bas, contra el gobierno local (PSPV y Els Verds). El presidente del Consell asegur¨® que negarse a realizar la moci¨®n a pesar de que la avalara un informe del secretario municipal, es "prevaricaci¨®n", y se?al¨® que las personas que lo han decidido "tendr¨¢n que dar cuenta a la Justicia".

Los dos miembros de la citada mesa de edad -el edil no adscrito Bob Houliston y la socialista Carolina Gracia- acordaron que la moci¨®n -la tercera presentada por el PP en Orihuela en los ¨²ltimos seis meses- no reun¨ªa los requisitos exigidos en la Ley Org¨¢nica de R¨¦gimen Electoral General, al entender que Mancebo y L¨®pez-Bas son "concejales no adscritos" y, por tanto, no pueden respaldarla.

Las referidas manifestaciones de Fabra sobre la decisi¨®n de la mesa de edad de no tramitar la moci¨®n motivaron que Gracia interpusiera el pasado 8 de enero una demanda de conciliaci¨®n en defensa de sus derechos en los juzgados previa al ejercicio de las acciones pertinentes por "calumnias e injurias" contra el jefe del Consell, para que se retractase de esas palabras.

Seg¨²n la c¨¦dula de citaci¨®n, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 19 de Valencia ha fijado el acto de conciliaci¨®n para el pr¨®ximo 18 de febrero a las 9.35.

En su demanda, Gracia sostiene, entre otras consideraciones, que existe una colisi¨®n entre el derecho a la libertad de expresi¨®n de Fabra y el derecho al honor suyo.

En este sentido, expone que "no resulta constitucionalmente protegido como libertad de expresi¨®n la atribuci¨®n gratuita a persona concreta, aun cuando sea una persona p¨²blica, de hechos delictivos que, inexcusablemente, le hacen desmerecer en el p¨²blico aprecio y que son reprochables de toda evidencia". "Por lo que las afirmaciones realizadas con publicidad por el demandado (Fabra) constituyen intromisi¨®n ileg¨ªtima contra quienes ostentan la condici¨®n de concejales del Ayuntamiento de Orihuela", a?ade.

Para la edil socialista, "no est¨¢ justificada la extralimitaci¨®n del ejercicio de la libertad de informaci¨®n y expresi¨®n, tal como est¨¢ constitucionalmente configurada, cuando tales expresiones tienen un manifiesto car¨¢cter calumnioso e injurioso" para Gracia y el tambi¨¦n edil Houliston, a los que se atribuye gratuitamente la comisi¨®n de delitos (...)".