El Ayuntamiento dejar¨¢ en manos de la Fiscal¨ªa el caso del cuadro desaparecido

El Ayuntamiento de Madrid sigue sin querer el cuadro de Antonio de Felipe que despareci¨® de un despacho de la Junta de Retiro y fue devuelto de forma an¨®nima a la redacci¨®n de EL PA?S. La investigaci¨®n oficial mantiene su curso, y seg¨²n el portavoz municipal, Enrique N¨²?ez, ¡°una vez acabada se tomar¨¢n las decisiones oportunas, en este caso poner una denuncia ante la Fiscal¨ªa¡±. ¡°Es una cuesti¨®n de entidad jur¨ªdica, no es para tom¨¢rselo a la ligera¡±, ha a?adido esta ma?ana N¨²?ez. La oposici¨®n ha lamentado de forma un¨¢nime el incidente, y ha exigido al Ayuntamiento mejoras en el sistema de inventario y custodia de los bienes municipales.

La obra fue donada por el pintor valenciano en 1996 y est¨¢ valorada en 12.000 euros. Su desaparici¨®n del despacho del concejal del distrito de Retiro provoc¨® la apertura de una investigaci¨®n por parte de la alcaldesa, Ana Botella. Adem¨¢s, la presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, inici¨® unas pesquisas pol¨ªticas para dilucidar las supuestas responsabilidades en el incidente de altos cargos del Gobierno regional que tuvieron relaci¨®n con el cuadro. Tras la denuncia de EL PA?S, hace dos semanas, ayer lleg¨® a la redacci¨®n un sobre con el cuadro, visiblemente deteriorado, y una carta an¨®nima en la que alguien que dec¨ªa ser funcionario del Ayuntamiento se responsabilizaba de la desaparici¨®n. Fuentes municipales han puesto en duda sin embargo la veracidad de este relato a partir de detalles incorrectos incluidos en la misiva.

Antonio de Felipe corrobor¨® ayer que el cuadro enviado a EL PA?S es en efecto el que ¨¦l don¨® al Ayuntamiento en 1996, y asegur¨® que, pese a los da?os sufridos, ¡°afortunadamente puede ser reparado¡± y quedar ¡°en perfecto estado¡±. ¡°Lo m¨¢s sensato es que me lo trajesen a m¨ª y que yo supervisara la restauraci¨®n con una persona de mi confianza¡±, ha se?alado hoy el artista valenciano. Sobre el incidente, ha confiado en que ¡°se depuren las responsabilidades correspondientes y sirva para que la gente se lo piense dos veces antes de coger algo que no es suyo¡±. Y respecto al destino final de la obra, ha apostado por que, ¡°si el Ayuntamiento no es capaz de mantener sus fondos art¨ªsticos, subaste el cuadro y destine el dinero a fines sociales¡±. ¡°Es lo que yo har¨ªa si me lo devolvieran¡±, ha concluido.

El l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha asegurado que ¡°el misterio de los cuadros desaparecidos demuestra la descomposici¨®n del ejecutivo local¡±. En su opini¨®n, el gobierno que dirige Ana Botella (PP) deber¨ªa haber denunciado ya ¡°la p¨¦rdida¡± del cuadro. Lissavetzky ha urgido hoy a remediar esa circunstancia, y ha instado adem¨¢s al Ayuntamiento a buscar las 198 obras de arte incluidas en el inventario municipal pero en paradero desconocido; el cuadro de Antonio de Felipe no estaba inventariado por motivos que se desconocen. A ese respecto, la exconcejal Elena Gonz¨¢lez Mo?ux, ha defendido hoy la labor del Ayuntamiento en la custodia del patrimonio municipal.

Lissavetzky ha mostrado su preocupaci¨®n por ¡°la falta de custodia, el desprecio al arte y el menoscabo a la imagen de Madrid¡± que suponen en su opini¨®n estos hechos, ¡°que no hacen justicia a su cultura¡±. Considera adem¨¢s que ¡°esto puede afectar negativamente al turismo¡±, y concluye: ¡°Si el Ayuntamiento no sabe cuidar de sus propias cosas, es dif¨ªcil que sepa cuidar de los madrile?os. El gobierno de Ana Botella ha pasado del desorden al desbarajuste y ha agotado ya su cr¨¦dito¡±.

La concejal de Izquierda Unida Milagros Hern¨¢ndez ha lamentado tambi¨¦n este incidente ¡°de pel¨ªcula¡±, ¡°que no ofrece buena imagen ni del Ayuntamiento ni de los pol¨ªticos¡± y adem¨¢s ¡°carga la culpa sobre un funcionario cuando se trata de un caso de negligencia meramente municipal¡±. Sobre la explicaci¨®n ofrecida en la carta an¨®nima, asegura que ¡°nadie se la cree¡±, y conf¨ªa tambi¨¦n en que el Ayuntamiento ponga de inmediato el caso en manos de la justicia.

Entre tanto, para evitar que se pueda repetir un caso similar, Izquierda Unida ha analizado qu¨¦ mejoras se pueden introducir en el inventario municipal. Hern¨¢ndez echa en falta que se registren los movimientos de objetos, de forma que, si se trasladan temporalmente de ubicaci¨®n, quede por escrito tanto su nuevo destino como la persona responsable de su control y seguimiento. Para ello, Izquierda Unida est¨¢ elaborando una propuesta, ¡°de forma que nunca m¨¢s se repitan sucesos como ¨¦ste¡±.

El l¨ªder municipal de Uni¨®n, Progreso y Democracia, David Ortega, ha se?alado al respecto: ¡°Puede parecer que estamos ante un sainete o un esperpento, pero en realidad este caso revela algo muy serio: el absoluto descontrol que existe en el Ayuntamiento de Madrid, y, m¨¢s concretamente, en el ¨¢rea municipal de Las Artes, donde desde que empez¨® la legislatura se suceden responsables pero nadie quiere saber nada de responsabilidades¡±. ¡°Hay que tener muy presente que estamos hablando del patrimonio de todos los madrile?os, que ni se cuida ni se respeta como merece: adem¨¢s de este cuadro, hay 198 obras cuyo rastro se ha perdido. Exigimos explicaciones muy serias al Ayuntamiento, y esperamos que el PP no insista, como ha hecho hasta ahora, en agarrarse a la herencia recibida, remont¨¢ndose a los tiempos de Enrique Tierno Galv¨¢n tras m¨¢s de 22 a?os en el poder con mayor¨ªa absoluta¡±.