El juez cierra el ¡®caso Adigsa¡¯ y acusa a excargos de CiU de cobrar comisiones

Nueve a?os despu¨¦s, la investigaci¨®n del caso Adigsa toca a su fin. El juez ha dado por cerrada la instrucci¨®n y ha concluido que hay ¡°suficientes indicios¡± para que siete personas se sienten en el banquillo de los acusados por malversaci¨®n, fraude, tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n y falsedad documental. Entre ellos figuran tres excargos de Adigsa durante el ¨²ltimo gobierno de Jordi Pujol, cuando ocurrieron los hechos: Josep Antoni Fondevila, consejero delegado; Xavier Sala, responsable econ¨®mico; y Jordi Huguet, director t¨¦cnico.

¡°Ustedes tienen un problema que se llama 3%¡±. La frase, pronunciada por el expresidente de la Generalitat Pasqual Maragall en el Parlament, en 2005, fue el origen del caso Adigsa, que desde entonces persigue a Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU). La alusi¨®n de Maragall al pago de comisiones en la etapa de Pujol llev¨® al entonces fiscal jefe de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, a abrir diligencias. La investigaci¨®n sobre Adigsa ¡ªla empresa p¨²blica de la Generalitat que rehabilita viviendas sociales¡ª ha mostrado, seg¨²n ratifica ahora el auto judicial, que las comisiones existieron. Maragall, pese a todo, err¨®: las mordidas no fueron del 3%, sino del 20.

En el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Barcelona, Gonzalo de Dios, rechaza la petici¨®n de tres imputados para archivar la causa al considerar que, como mucho, hab¨ªan cometido alguna ¡°infracci¨®n administrativa¡±. El juez cierra la investigaci¨®n y da traslado a la fiscal¨ªa, que solicitar¨¢ penas de prisi¨®n para los siete implicados. El magistrado mantiene ¡°¨ªntegramente¡± los hechos que ya plasm¨® en una resoluci¨®n de 2007. La defensa del expresidente de Adigsa Ferran Falc¨® ¡ªentonces imputado y ahora, exonerado¡ª recurri¨® la decisi¨®n para pedir una tasaci¨®n de las viviendas de Adigsa rehabilitadas. La instrucci¨®n del caso Adigsa entr¨® entonces en una espiral de diligencias, recursos y decisiones judiciales que la hab¨ªan dejado inconclusa. Hasta ahora.

El personaje clave del caso Adigsa es Jos¨¦ Mar¨ªa Penin, ¡°la persona alrededor de la que giran todos los hechos de la investigaci¨®n¡±, seg¨²n el auto judicial. Penin no trabajaba en Adigsa, pero se jactaba de tener ¡°cierto poder¡± en la empresa p¨²blica y ejerc¨ªa como intermediario. Seg¨²n el magistrado, Penin instaba a los constructores a empezar obras de rehabilitaci¨®n en los pisos de Adigsa de forma urgente, a pesar de que no se hab¨ªa tramitado ning¨²n expediente.

El juez mantiene las acusaciones de 2007 con la ¡°excepci¨®n¡± de Falc¨®

Fue Penin quien solicit¨® al constructor aut¨®nomo Juan Antonio Salguero, en 2003, ¡°que cargue en las facturas que confeccione un 20% m¨¢s de lo que corresponder¨ªa¡±. ?l y su cu?ado, el tambi¨¦n imputado Jordi Honrubia, cobraron a Salguero, presuntamente, 108.000 euros. A cambio, Penin percibi¨® casi 30.000 eurosde Adigsa por tasaciones de viviendas que jam¨¢s realiz¨®.

La investigaci¨®n de la fiscal¨ªa a punto estuvo de llegar muy alto: en su primera declaraci¨®n, Penin afirm¨® que tanto el entonces consejero de Obras P¨²blicas, Felip Puig, como el ex n¨²mero dos de Converg¨¨ncia, Oriol Pujol, estaban al corriente de las irregularidades de Adigsa. El intermediario, sin embargo, no se ratific¨® ante el juez y el caso qued¨® limitado a los responsables de la empresa p¨²blica.

El constuctor Salguero, que abon¨® la mordida, representa el reverso de la trama. Tambi¨¦n est¨¢ imputado y por los mismos delitos, pero su declaraci¨®n ¡ªmotivada por una cantidad que Adigsa le adeudaba¡ª fue capital para apuntalar las sospechas: declar¨® que hab¨ªa pagado comisiones de hasta el 20% por obras de reforma en 18 viviendas de Adigsa a Pen¨ªn. ?ste, seg¨²n su versi¨®n , le amenaz¨® con no adjudicarle m¨¢s proyectos ni pagarle si no pagaba el peaje.

El TSJC exculp¨® al diputado de CiU porque no particip¨® en la trama corrupta

Los dos personajes volvieron a ser citados a declarar, como imputados, el a?o pasado. Esta vez, ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que asumi¨® la investigaci¨®n del caso Adigsa por la condici¨®n de aforado de Ferran Falc¨®, que logr¨® ser elegido diputado del Parlament en 2010, cuando ya llevaba cuatro a?os imputado. El concejal de Badalona por CiU se deslig¨® de la trama y dijo que sus funciones eran solo pol¨ªticas. En septiembre del a?o pasado, el TSJC le dio la raz¨®n y concluy¨® que ni particip¨® en el cobro de comisiones ni conoc¨ªa las irregularidades. La magistrada que tom¨® aquella decisi¨®n, N¨²ria Bassols, fue nombrada tres meses despu¨¦s responsable del programa de pol¨ªticas de transparencia del Gobierno de Artur Mas.

Con la ¡°excepci¨®n¡± de las alusiones a Falc¨®, el juez ¡°reitera¡± su escrito de 2007 y se alinea con la fiscal¨ªa para rechazar las peticiones de archivo. En su escrito, el exconsejero Fondevila hab¨ªa alegado, como Falc¨®, que desconoc¨ªa por completo la trama.