El juez de Emarsa pide un sustituto mientras se estudia su recusaci¨®n
La Audiencia de Valencia decidir¨¢ sobre la petici¨®n de un imputado de apartar al magistrado
El juez que instruye el caso Emarsa, Vicente R¨ªos, ha pedido al decanato de los juzgados de Valencia que nombre a un sustituto mientras la Audiencia de Valencia resuelve la recusaci¨®n que fue presentada contra ¨¦l por Carlos Crespo, hermano del exalcalde de Manises Enrique Crespo, despu¨¦s de que bloqueara 12,4 millones de euros en cuentas de la familia. R¨ªos inmoviliz¨® esa cantidad dentro de la investigaci¨®n de una pieza separada del caso que busca aclarar si Enrique Crespo ocult¨® a trav¨¦s de su familia el cobro de un centenar de d¨¦cimos agraciados con el segundo premio de la loter¨ªa de Navidad de 2011.
En una diligencia de ordenaci¨®n, la secretaria del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia da cuenta de la recusaci¨®n al titular y traslada el asunto al decanato para que nombre a un sustituto para proseguir con la instrucci¨®n de esa pieza separada, que ha quedado paralizada por este incidente judicial.
El pasado viernes, Carlos Crespo, que est¨¢ imputado al igual que su hermano y sus padres por supuesto alzamiento de bienes tras el cobro de la loter¨ªa, recus¨® al juez R¨ªos por tener presuntos "intereses en la causa", que es uno de los preceptos previstos en la normativa para pedir que un magistrado se aparte de una causa.
Esta propuesta de recusaci¨®n se formul¨® poco despu¨¦s de conocerse que el juez hab¨ªa bloqueado cuentas de los padres y el hermano del expresidente de Emarsa, exalcalde de Manises y exvicepresidente de la Diputaci¨®n de Valencia, Enrique Crespo, y les impide disponer de 12.375.000 euros.
Seg¨²n el juez instructor, los indicios apuntan a que ese dinero podr¨ªa proceder de un segundo premio de la Loter¨ªa de Navidad de 2011, del que Crespo pudo ser poseedor de 100 d¨¦cimos, y que habr¨ªa tratado de ocultar a la investigaci¨®n.
El hermano del expresidente de Emarsa, Carlos Crespo, y los padres de ambos est¨¢n imputados por un delito de alzamiento de bienes. La recusaci¨®n oblig¨® al juez R¨ªos a aplazar la declaraci¨®n de un testigo prevista para el d¨ªa siguiente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Alzamiento de bienes
- Caso Emarsa
- AP Valencia
- Enrique Crespo
- Juzgados
- Emarsa
- Malversaci¨®n fondos
- Audiencias provinciales
- Valencia
- Jueces
- Fraude fiscal
- PPCV
- PP
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Tribunales
- Delitos econ¨®micos
- Comunidad Valenciana
- Delitos fiscales
- Partidos pol¨ªticos
- Corrupci¨®n
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Empresas
- Delitos
- Pol¨ªtica