Piden nulidad de los documentos en el juicio contra ?ngel Fenoll

La defensa de los 18 acusados por supuesto fraude fiscal y falsedad en documento mercantil, entre ellos el empresario Angel Fenoll, han pedido hoy -primer d¨ªa de la vista oral- la nulidad de diversa documentaci¨®n y han planteado una posible vulneraci¨®n del derecho de defensa.

El juicio contra el empresario Fenoll, imputado tambi¨¦n en el caso Brugal, y otros 17 acusados m¨¢s ha arrancado hoy en Orihuela con la exposici¨®n de las cuestiones previas por parte de los representantes legales.

La vista ha comenzado con dos d¨ªas de retraso ya que la jueza que instruye el caso acord¨® la suspensi¨®n de la primera de las sesiones ante la incomparecencia de uno de los acusados, quien esta ma?ana s¨ª se ha presentado.

Una de las cuestiones previas elevadas ha hecho referencia a la indefensi¨®n expuesta por siete de las once empresas presuntamente relacionadas con estos supuestos delitos, pues, seg¨²n sus abogados, "no se les ha dado la oportunidad de formular escrito de defensa".

El abogado de Fenoll, Jos¨¦ Celestino, ha planteado una supuesta "vulneraci¨®n del derecho a la no autoincriminaci¨®n" al considerar -en alusi¨®n a su cliente- que "ninguna persona puede ser coaccionada para que aporte determinada informaci¨®n". Por ello, ha solicitado que ¨¦sta no sea utilizada como "prueba de cargo".

La defensa tambi¨¦n ha pedido la "nulidad" de la documentaci¨®n incluida en el expediente administrativo desde abril de 2007 puesto que, a juicio de los letrados, la inspectora encargada de elaborar dicho expediente "deber¨ªa haber puesto en conocimiento de la justicia cualquier indicio de delito".

Han hablado, adem¨¢s, de una "vulneraci¨®n del derecho de defensa" puesto que el escrito emitido por el fiscal no concreta qu¨¦ facturas de las emitidas por una de las mercantiles en concepto de combustible son "falsas".

Durante esta sesi¨®n de cuestiones previas se ha planteado tambi¨¦n la posibilidad de "prescripci¨®n del delito continuado de falsedad documental" y un supuesto "quebrantamiento de normas esenciales en el procedimiento por la falta de entrega de los escritos a la acusaci¨®n".

La pr¨®xima reuni¨®n est¨¢ prevista para el pr¨®ximo 10 de marzo donde se resolver¨¢n estas cuestiones previas planteadas para posteriormente comenzar la ronda de declaraciones con el principal acusado en esta trama, ?ngel Fenoll, quien se enfrenta a penas que suman 36 a?os de c¨¢rcel por once delitos contra la Hacienda P¨²blica y otros dos continuados de falsificaci¨®n en documento mercantil.

La Fiscal¨ªa mantiene que los 18 implicados en este hecho habr¨ªan confeccionado un total de 1.330 facturas "por prestaciones de servicios o entrega de mercanc¨ªas a favor de las entidades Colsur SL y Proambiente SL, que no hab¨ªan sido realizadas".

Seg¨²n el escrito elaborado por el ministerio p¨²blico, al parecer Fenoll "facilitaba a los emisores de las facturas datos tales como el servicio o la mercanc¨ªa supuestamente prestado o entregada, o el importe a consignar" con el objetivo de "deducir gastos y cuotas del IVA".

Otro de los implicados en esta causa es el exconcejal del PP de Albatera Francisco Javier Bru, acusado de presentar un total de 225 facturas que, seg¨²n la fiscal¨ªa, "reflejaban operaciones que nunca se realizaron" por poco m¨¢s de 300.000 euros, mientras que "la cantidad de IVA soportado indebidamente justificada ascender¨ªa a 48.366 euros".