Millet se escuda en la medicaci¨®n que toma para no responder al fiscal

Al decimotercer d¨ªa, F¨¨lix Millet reapareci¨®. Tras sufrir un accidente dom¨¦stico y ser operado de una fractura de f¨¦mur, el saqueador confeso del Palau de la M¨²sica despej¨® la inc¨®gnita y acudi¨® ayer a declarar al juicio por las irregularidades urban¨ªsticas en torno al proyecto fallido de construir un hotel de lujo junto al coliseo modernista. A la hora de la verdad, sin embargo, Millet decidi¨® guardar silencio. Desde la silla de ruedas, el ex presidente del Palau de la M¨²sica se escud¨® en su supuesto deterioro mental, fruto de la medicaci¨®n postoperatoria, para negarse a responder a las preguntas.

Millet solo contest¨®, durante cinco minutos, a su abogado. Y lo hizo para negar cualquier implicaci¨®n en los hechos: ni cobr¨® una comisi¨®n del promotor del hotel a cambio de garantizarle la adjudicaci¨®n ni presion¨® a cargos pol¨ªticos para que agilizaran el proyecto. Una tesis similar defendi¨® su mano derecha en la instituci¨®n musical, Jordi Montull, que s¨ª se avino a responder al fiscal. En un interrogatorio de m¨¢s de cuatro horas afirm¨® que la relaci¨®n de ¡°amistad¡± de los m¨¢ximos responsables del Palau con los pol¨ªticos pes¨® a la hora de que estos diesen su apoyo al hotel.

Con perfecta dicci¨®n y de forma cristalina, Millet expuso al tribunal cu¨¢n confuso se encontraba despu¨¦s de que le hayan implantado una pr¨®tesis de cadera. ¡°Mentalmente estoy un poco delicado, en el sentido de que no soy yo. Voy muy medicado¡±, expuso el acusado. que previamente pidi¨® "disculpas" a los magistrados por no haberse presentado al juicio el pasado 25 de febrero. Ese d¨ªa, apenas unas horas antes de declarar, Millet se cay¨® al levantarse de la cama. El juicio, por el que Millet y Montull afrontan una petici¨®n de m¨¢s de diez a?os de c¨¢rcel, qued¨® aplazado hasta ayer.

La magistrada record¨® a Millet que,el domingo, un m¨¦dico forense le examin¨® y resolvi¨® que estaba en condiciones de declarar. De modo que, como acusado, estaba en su derecho de hacerlo o no, pero no pod¨ªa excusarse en la medicaci¨®n. ¡°No es que no quiera declarar; ya lo dije todo en tres interrogatorios exhaustivos¡±, insisti¨® Millet, quien asegur¨® que est¨¢ ¡°tomando muchos calmantes¡±.

Tras unos minutos de confusi¨®n, uno de los abogados de Millet, Abraham Castro, intervino para aclarar que su cliente solo le responder¨ªa a ¨¦l.

El fiscal del caso, Antoni Pelegr¨ªn, ley¨® las preguntas que hab¨ªa preparado. ¡°Las preguntas que no quiere responder¡±, reproch¨® a Millet, que le escuch¨® inm¨®vil, desde su silla de ruedas, durante m¨¢s de una hora. ¡°?Recuerda haber comido con el presidente de la Generalitat en mayo de 2005? ?Se aprovech¨® usted de su posici¨®n social para tener controlados a los partidos pol¨ªticos? ?Le dejaron plena libertad para que gestionara el proyecto, como si fuera una especie de API de la Generalitat?¡±. Todas recibieron el silencio como respuesta.

A preguntas de sus abogados, Millet afirm¨® que en sus tres declaraciones ante la juez de instrucci¨®n, hab¨ªa dicho ¡°absolutamente toda la verdad¡±. El saqueador confeso neg¨® haber recibido una comisi¨®n de 900.000 euros del promotor del hotel, Manuel Valderrama, a cambio de adjudicarle el proyecto. ¡°Ni le ped¨ª nada ni Valderrama me ofreci¨® nada tampoco¡±. El objetivo de construir el hotel, a?adi¨®, fue evitar que el coliseo modernista perdiese la distinci¨®n de Patrimonio de la Humanidad. ¡°La Unesco me avis¨® de que el entorno del Palau no estaba en buen estado¡±. Tambi¨¦n neg¨® haber presionado a cargos p¨²blicos para que dieran trato de favor al proyecto. ¡°Lo hice porque era mi obligaci¨®n: hablar con todos para que supieran lo que ¨ªbamos a hacer y preguntarles su opini¨®n¡±, expuso, muy l¨²cido, Millet.

Millet y Montull est¨¢n acusados de apropiaci¨®n indebida y falsedad documental. Seg¨²n el fiscal, urdieron una trama para sacar tajada de la operaci¨®n urban¨ªstica. Y aprovecharon la ¡°relaci¨®n de confianza y amistad¡± que les un¨ªa a diversos cargos electos para granjearse su apoyo. El hotel de lujo no prosper¨®: tras el registro del Palau por los Mossos d'Esquadra, los vecinos llevaron las irregularidades a la fiscal¨ªa. Por esta causa, Millet y Montull pasaron 13 d¨ªas en prisi¨®n provisional, algo que no ocurri¨® en la trama principal del caso Palau: el expolio de m¨¢s de 26 millones de euros de la instituci¨®n musical.

Junto a ellos, est¨¢n acusados los m¨¢ximos responsables del Urbanismo barcelon¨¦s en ¨¦poca del PSC: el ex teniente de alcalde de Urbanismo, Ramon Garc¨ªa Bragado; el ex gerente de esa ¨¢rea, Ramon Massagu¨¦; y el ex director jur¨ªdico, Enric Lambies, que afrontan una petici¨®n de cuatro a?os y siete meses de c¨¢rcel.

Jordi Montull asegura que ¡°todo el mundo¡± estaba de acuerdo con el proyecto

Jordi Montull fue preguntado de forma extensa por su relaci¨®n con los dirigentes pol¨ªticos. Este expuso que, desde el principio, todos estaban al corriente de que un tercero iba a hacerse cargo de la construcci¨®n del hotel. El fiscal le exhibi¨® multitud de correos electr¨®nicos en los que, presuntamente, atiza a los pol¨ªticos para que den un empuj¨®n al proyecto. En uno de ellos, usa la expresi¨®n catalana collar (apretar). Las presiones, insisti¨®, ni se produjeron ni eran necesarias porque ¡°todo el mundo estaba de acuerdo¡± en que el hotel de lujo era beneficioso para el Palau y para la ciudad.

?Pelegr¨ªn puso el acento en la relaci¨®n de compadreo que se desprende de alguno de esos documentos. Como un correo en el que se dirige a Ramon Garc¨ªa Bragado como ¡°distinguido amigo¡±.

?Fiscal: ¡°?Era su amigo?¡±

?Montull: ¡°No¡±.

?Fiscal. ¡°?Por qu¨¦ pone "distinguido amigo?¡±

?Montull: ¡°Porque era distinguido, pero amigo no¡±.

?Fiscal. ¡°?Y entonces por qu¨¦ pone amigo?¡±

?Salpicada con ¡°no s¨¦¡± y ¡°no recuerdo¡± ¡ª¡±hace m¨¢s de diez a?os de eso¡±, dijo¡ª la declaraci¨®n de Montull trat¨® de convencer al fiscal de las bondades del proyecto. Los 900.000 euros ¡ªque aparecen anotados en diversos documentos de la causa¡ª no eran una comisi¨®n, sino los honorarios del despacho de arquitectos que se hizo cargo del proyecto.